Уже не первый раз слышу, что функционал ядра Parasolid в САПР среднего уровня (SW, TF)"обрезан". Так ли это на самом деле. И если да, то насколько это критично для развития функциональных возможностей системы и в каких областях.
09.11.2009 11:47:24
Спасибо за подробный ответ.
|
|
|
|
09.11.2009 16:39:22
Уважаемый Модератор. Я дал ссылку на Ваш ответ на форуме, где была информация об ограничении функционала ядра. Возник дополнительный вопрос по этой теме.
Не могли бы Вы прояснить ситуацию. А я снова дам ссылку. |
|
|
|
10.11.2009 00:29:30
Вообще-то, это довольно странно, отвечать на вопросы с другого форума от участников, которым «лень регестрироваться». Но раз уж пошёл такой разговор, напишу пару слов. Продолжать вряд ли буду.
Для начала, нужно определиться, что такое «Синхронная технология», про которую «говорит ваш продавец». (Заметьте, что говорит именно продавец, а не специалист по функциональности САПР). А происходит это потому, что эта самая «Синхронная технология» - на самом деле в основном бренд, а никакая не новая функциональность. Т.е. этот термин придумали маркетологи, а не специалисты в конструировании. Именно они её и продвигают. Эта функциональность по отдельности (да и целиком) и раньше и теперь в том или ином виде существовала в других продуктах. Она использовалась и используется с той или иной степенью полезности. При необходимости я мог бы их перечислить, но здесь не место и не время. В области функциональность «Синхронная технология» - это комбинация двух наборов функциональности. Во-первых, поддержка в ядре операций локальной модификации геометрии с максимальной степенью устойчивости на разных сложных случаях комбинации поверхностей. Во-вторых, решатель ограничений, который вычисляет новые положения геометрии при изменении размеров. За первую часть отвечает Parasolid, а за вторую компоненты D-Cubed (отдельная покупная библиотека). В текущей версии Parasolid, на которой идёт разработка версии T-FLEX CAD версии 12 (а именно версия 22) присутствует вся геометрическая часть, которая реализует операции «синхронной технологии». Конкретно этого решателя ограничений там конечно же нет – это другой продукт. В этом смысле, разработчики Siemens не поставляют «синхронную технологию». Решатель в T-FLEX свой и на нём, конечно же, может быть построено решение аналогичное продуктам Siemens. Этот вопрос сейчас прорабатывается. Другое дело, что нужно спокойно отличать рекламную шумиху от истинной полезности той или иной функциональности. Но это уже отдельная тема. Если вести дискуссию в таком ключе, как это идёт в «той» ветке «того» форума, то можно читателям порекомендовать посетить вот этот раздел: Если коротко подытожить, то получается, что «синхронную технологию» Siemens конечно передавать никому не будет и не собирается. Потому что это просто набор команд и методик по модификации модели определёнными интерфейсными приёмами. И никакого отношения к функциональности геометрического (а не графического, как было сказано в заголовке темы) ядра, это не имеет. Так что байки про «коробочки» и «ключики» можно оставить для разговоров с продавцами, к категории которых я не отношусь. Если бы поставлен вопрос примерно так: «Почему в UG можно подвинуть эту грань на заданное расстояние, а в T-FLEX нельзя?», то можно было бы продолжить дискуссию. |
|
|
|
10.11.2009 10:08:26
Спасибо. Ссылку дал.
|
|
|
|
24.07.2010 20:36:12
Случайно нашел рекламную информацию о новом быстродействующем ядре для CAD. довольно интересно.
См. вложенный файл. |
|
|
|
14.10.2010 21:02:12
Новый движок будет впервые использоваться в новой версии САПР-системы iCAD V7, которую компания Fujitsu планирует выпустить в конце 2010 года. Оригнал новости: Перевод: Можно ли ускорить САПР в 200 раз?
Изменено: |
|||||
|
|
||||