Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Доработки функционала, необходимые пользователям, Внедрение нового функционала, доработка существующего.
 
На вебинаре от 18 мая Алексей Плотников сказал, что он сродни рупора Топ Систем)
Предлагаю в этой теме вносить в "рупор" наши с вами пожелания по доработке существующего функционала, некие конструктивные пожелания, которые приоритенты для нас, пользователей.
Желательно аргументировать желаемый функционал. Приветствуются всевозможные примеры, картинки, видео - всё, что бы помогло после Ивану Сапронову и Алексею Плотникову отстоять наши с вами хотелки у разрабов и руководства.
Я буду ваши предложения и пожелания закреплять в шапке, со всеми описаниями и исходниками примеров.
У меня есть положительный опыт такой работы. Удалось аргументировать использовать в наименовании имя страницы, путь к БД в виде текстовой переменной, вывод единиц измерений в измерениях, ряд функциональных доработок модуля печати и ряда других пожеланий.
Спойлер нужен для того, чтобы уменьшить объём текста.

Итак, пожелания:

1. Редактор переменных.
Скрытый текст

2. Очень удобный плагин есть на форуме - сохранения по наименованию-обозначению.
Внесите в стандартный функционал флекса.

3. Операция "Резьба"
Скрытый текст

4. Экспорт структуры изделия в Эксель.
Сделайте нормальную, удобоваримую, таблицу. С шапкой, выравниваниями и пр - т.е. полноценную таблицу.

5. Сварка.
- опциональное создание разделки под сварку на 3Д теле

6. Информационное окно при измерении, как в К или NX.
Скрытый текст

7. Операция "Отверстие"
Скрытый текст

8. Добавьте галки завершения операции и ее отмены во все автоменю.
Пример - привязка размера к узлу. Ткнул на иконку, выбрал узел и .... и нужно клацнуть в произвольном месте, чтобы изменения применились, иначе сработает отмена.
Перепроверьте все автоменю 2Д /3Д опрераций

9. Во все 3Д операции засуньте упрощение.
Нам, пользователям, не всегда понятна и известна логика работы парасолида. Да нам и незачем знать, как парасолид работает.

10. В операции 2Д узел добавьте возможность построения симметричного 2Д узла, относительно выбранной линии построения.
Скрытый текст

11. Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели.
Это как-то более привычно, что ли...
Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет

12. По крепежу - хотелось бы иметь возможность автоматической простановки крепежа, как, например, в NX сделано.
Скрытый текст

13. Список значений переменной, при вставке фрагмента в сборку.
Скрытый текст

14. Когда-то, в старадавние времена, у кучи софта была фишка - отображение полезных советов при запуске
Вот бы реинкарнировать эту фишку в флексе.

15. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.

16. Возможность пересчёта проекции по условию.

17. Нельзя допускать чтобы имена тел и операций совпадали, иначе будет проблема при измерениях. Вот что должна измерить система round(get("Лист +","mass"),0.01) тело или операцию? Скорее всего она измерит операцию, потому что она была раньше, и все другие операции тела не будут учтены, но не факт, не факт))) Причём система сама иногда даёт одинаковые имена телам и операциям, когда используются массивы или разбиение на тела, так что сами всегда за этим следите!!!
Скрытый текст

18. Элементы управления. Хотелось бы иметь возможность видеть и скрывать рамки вокруг статического текста и пр. элементов, чтобы упростить выравнивание элементов управления на листе формы



19. Доделайте вы наконец эквидистанты к 2д путям, чтобы они углы не скругляли.
К линиям изображения - чтобы по обведенному сплайну можно было построить эквидистанту.
Хочу, чтобы эквидистантами было удобно пользоваться а не как счаз.


20. Сделайте возможность получения габаритов проекции getv("YSIZE_Проекция_1",0) и getv("ХSIZE_Проекция_1",0)

21. сделайте возможность привязки линий построения перпендикулярно и касательно к сплайну. В том числе, и созданному по линии изображения проекции.

Дополняйте)
Изменено: Андрей Мальчук - 08.07.2016 21:01:58
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 ... 19 След.
Ответы
 
Цитата
Сергей Козлов написал:
Для них, в том числе, и делалась команда "трасса".
Изначально это был не верный подход. Нужно было просто расширять функционал 3Д-пути.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Изначально это был не верный подход.
не совсем так: разработчикам инженерных коммуникаций данный функционал также не помешает в команде - "трасса". Машиностроителям по остаточному принципу тут досталось: заходить в команду "трассу", негодование думаю справедливо, но задачи-то со спиралью по 3Д кривым - решаются.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Изначально это был не верный подход.
не совсем так: разработчикам инженерных коммуникаций данный функционал также не помешает в команде - "трасса". Машиностроителям по остаточному принципу тут досталось: заходить в команду "трассу", негодование думаю справедливо, но задачи-то со спиралью по 3Д кривым - решаются.
Не нужно было разделять профиль, путь, трасса.
 
Колонки БД имеют поле для комментария. Однако, при сохранении в mdb это поле теряется. Сделайте так, чтобы не терялось)
Практика - критерий истины (с)
 
Когда появится "мужик" в библиотеке???
imagegen.png (85.39 КБ)
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Chikua написал:
Когда появится "мужик" в библиотеке
В библиотеке чего? :-)
 
Цитата
Chikua написал:
Когда появится "мужик" в библиотеке???
Да, даёшь мужика!!!
KRESLO_N2.jpg (142.88 КБ)
 
Цитата
Chikua написал:
Когда появится "мужик" в библиотеке???
Почему только мужик? Женщину тоже нада.
Цитата
Алексей написал:
В библиотеке чего?
Элементы трубопроводов.
 
Цитата
B_S_V написал:
Почему только мужик? Женщину тоже нада.
Ну там выбор есть))) Можно и в районе груди добавить объёма;)))
 
Цитата
B_S_V написал:
Элементы трубопроводов.
зачем мужика к трубопроводам ? :(
 
В пятницу вечером приходит понимание, зачем мужику трубопровод :)
 
На самом деле, задача несколько сложнее, чем кажется. Модель мужика должна быть с одной стороны очень лёгкой, т.е. сеточной, а с другой стороны, сильно параметрической. Чтобы были как макро параметры (например, рост), так и тонкие настройки.
Поэтому "большие братья" пишут специальные приложения, которые позволяют мужику ходить, сидеть и т.д.
Задача, конечно, актуальная...
 
Цитата
Сергей Козлов написал:
На самом деле, задача несколько сложнее, чем кажется. Модель мужика должна быть с одной стороны очень лёгкой, т.е. сеточной, а с другой стороны, сильно параметрической. Чтобы были как макро параметры (например, рост), так и тонкие настройки.
Поэтому "большие братья" пишут специальные приложения, которые позволяют мужику ходить, сидеть и т.д.
Задача, конечно, актуальная...
В НХ это хорошо реализовано, однако на мой взгляд очень не удобно, не наглядно, чтоб разобраться я потратил пол дня. И всё равно с привязками и прочим, там перемудрили на мой взгляд сильно.
 

сделайте у переменной при вставке в сборку список значений. Например, переменная фрагмента $МаркаСтали в сборке может быть связана с переменной $МаркаСталиОбоймы или $МаркаСталиХомута и пр.
было бы удобно, при вставке фрагмента в сборку иметь возможность выбора переменной для связи из списка фрагмента, а не внесения ее с клавиатуры или буфера обмена
Изменено: Андрей Мальчук - 13.07.2017 16:35:15
Практика - критерий истины (с)
 
Вот подкину еще пищи для размышления. Или моя хотелка ))) ;)

Меня уже долгий период интересует такой вопрос. Есть команда Плоскость с помощью которой можно построить плоскость параллельно заданной и с привязкой к точке (есть и др. привязки) (см рис.) но есть и команда Копировать рабочую плоскость (см. рис) но ее можно создать только указав расстояние. Две команды после активации очень похожи по смыслу, но привязать к точке при копировании плоскости не могу. Вопрос почему ??? Думаю надо добавить такую возможность. Как для меня, то было бы удобно.
Изменено: Денис Пользователь - 15.07.2017 19:52:00
 
Ну что ж, решил я поднять один вопрос, который зрел давно. Но начнем скорее с того места где он возникает на сегодняшний день, а потом перейдем к предложению и обсуждению по его решению.

И так тема "обозначение видов" часть 1.

Бывает такое что чертеж детали изображают на нескольких листах. При оформлении чертежей иногда приходится виды размещать на разных листах. И при большом количестве видов разных для более быстрого отыскания их в обозначении видов пишется номер листа или обозначения зон.
Так вот основные виды на листе 1, но разрез размещен на листе 2. все работает.(см. рис.1) :)


Указываем лист где выполнен разрез и где он расположен. (см. рис.2) :)


Получаем результат. (см. рис.3) :idontnow: Текст введен как дополнительный и не мешает букве, а она обиделась и спряталась и остальные буквы на других вида рассортировывались, ну хоть это логично.


Конечно выход есть, откл. автообозначение. Но я думаю это не серьезно.
Изменено: Денис Пользователь - 15.07.2017 23:05:35
 
Решил не тянуть со следующей частью. :)

И так тема "обозначение видов" часть 2.

Предложение по улучшению удобства работы в 2Д или плюс шажок к автоматизации, который нужен для всех кто оформляет чертежи в 2Д.

Спросите где это все написано, что так должно быть? :| Ответ уже есть. :-S

Согласно ГОСТ 2.316-2008, п.4.19. абзац 2 и 3 (ГОСТ 2.316-68, п.20, абзац 2 и 3), а также ГОСТ 2.104-2006 п.5.4 и п.5.5
абзац 2:
"Если в графическом документе отыскание дополнительных изображений (сечений, разрезов, дополнительных видов, выносных элементов) затруднено вследствие большой их насыщенности или выполнения графического документа на двух и более листах, то у обозначения дополнительных изображений указывают номера листов или обозначения зон, на которых эти изображения помещены "
абзац 2:
"В этих случаях над дополнительными изображениями у их обозначений указывают номера листов или обозначения зон, на которых дополнительные изображения отмечены "

Так что теперь предлагается добавить возможность отображения номера листа и обозначения зон на чертежах, где сделан разрез, вид, и где в детали разрезали, указан вид.
Для возможности реализации п5.5 ГОСТ 2.104-2006, предлагается (где-то) указывать какие именно страницы будут относиться к одному чертежу выполненому на нескольких листах.

Так что я надеюсь, в недалеком будущем у нас будет закрыт уже вопрос с обозначением видов на чертежах полностью. Я понимаю что он более сложный чем было добавить масштаб. Но его можно будет смело записать в новые возможности.

 
Денис Пользователь, вроде как операции копирования строятся на базе преобразования исходной ЛСК

И хорошо было бы, чтобы клацнув на сечении или виде можно было перейти на страницу, где это сечения или вид расположен. Только тут облом: флекс не поддерживает гиперссылки (

В дереве модели было бы круто, чтобы были указаны сечения и виды, а в скобках имя страницы, где они расположены.

и да - хочу полноценное дерево 2д построений: с массивами, фасками, скругления и, копиями....

в 16м флексе, разумеется)
Изменено: Андрей Мальчук - 16.07.2017 10:52:12
Практика - критерий истины (с)
 
Я в своей теме "обозначение видов" конечно же имею ввиду что в 2Д выполнены проекции по 3Д модели. :) Я об этом не сказал, забыл. :( Но соглашусь, что в 2Д было б не лишним. :)

Цитата
Андрей Мальчук написал:
И хорошо было бы, чтобы клацнув на сечении или виде можно было перейти на страницу, где это сечения или вид расположен. [...]

В дереве модели было бы круто, чтобы были указаны сечения и виды, а в скобках имя страницы, где они расположены.
Я думал об этом написать, но подзабыл. Спасибо что напомнили. ))) :) Так что я только ЗА. 8)

Такое есть например в том же К, при наведении мышки на обозначении и зажатии клавиши ... нажав кнопку мишки ..., автоматом перекидывает на связанный объект (вид, сечение или место где обозначено) и это очень удобно, при работе с электронным чертежом. Но бумагу еще не отменили, так что нужно добавлять все. И добавлять нужно т.к. ТФ рассчитан на выполнение и больших проектов (здания, машины, самолеты, корабли и т.д.) и там детали не маленькие бывают и по конструкции со множеством элементов. :)

Что касается дерева, то меня устраивает то дерево которое появилось в 15 и думаю это не настолько важный вопрос чтобы сейчас им заниматься т.к. есть более важные. Да, оно конечно общее для всего документа. Но соглашусь что было бы очень круто если б элементы можно было сортировать по принадлежности Страница => Проекции, виды, разрезы. :idontnow:
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Для возможности реализации п5.5 ГОСТ 2.104-2006, предлагается (где-то) указывать какие именно страницы будут относиться к одному чертежу выполненому на нескольких листах.
Возможно и не нужно будет нигде ничего указывать. Потому что по идее в одном файле один чертеж (деталь или сборка) и для нее есть форматка как первого листа так и последующих. Так вот, ТФ уже умеет определять первый, и второй, и т.д лист в основной надписи, а значит, теоретически, эти данные он может и использовать.
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 ... 19 След.