Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Чем нам нравится T-FLEX CAD?
 
Народ, незнаю как Вам а мне эта система родна и близка. Я уже два года пользуюсь и очень доволен. есть конечно недостатки, но они исправляются. Хочется знать Ваше мнение о этой системе. Что именно Вам нравится или ненравится? Почему Вы пользуетесь этой системой? Рад буду поболтать :) :) :) :) :) :)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Ответы
 
Работал очень много в АВТОКАДЕ, ещё больше работал в КОМПАСЕ. Сейчас работаю в T-Flex. Разработал и внедрил в производство настоящий САПР на емкостное оборудование (автоматическое создание деталировки, подсборок и спецификаций). В зависимости от входных параметров меняется состав деталей в сборке, меняется их форма, меняется их количество........потресающее!!!!!!!!!!!!!! Раньше человек работал над одним проектом неделю, теперь компьютер делает всё сам!!!!!! СПАСИБА T-FLEXу!!!!!!! Ничё лучшего нет. И не надо! T-Flex - это действительно САПР в полном смысле слова. А КОМПАС и тому подобная хрень - для делитантов и студентов (троечников)
 
"Работал очень много (два месяца) в АВТОКАДЕ, ещё больше (три месяца) работал в КОМПАСЕ. Сейчас балуюсь в T-Flexом. Разработал и внедрил игрушку в производство.
Раньше человек работал, теперь , я играю.
СПАСИБА T-FLEXу!!!!!!!".
Герой нашего времени.
 
Т-Флекс замечателен как идея
если бы не t-tlex...
 
AlexN - комплексы....комплексы.... :)
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
 
Особенно мне нравится возможность отключать автомасштабирование. которое включено по умолчанию и достало.
 
Если убрать автомасштабирование в файле прототипа, который используется для создания 3D модели, то такого удовольствия можно легко лишиться :).
Кстати, во всех стандартных прототипах начиная с керсии 8, автомасштабирование отключено.
 
Цитата
Работал очень много в АВТОКАДЕ, ещё больше работал в КОМПАСЕ. Сейчас работаю в T-Flex. Разработал и внедрил в производство настоящий САПР на емкостное оборудование (автоматическое создание деталировки, подсборок и спецификаций). В зависимости от входных параметров меняется состав деталей в сборке, меняется их форма, меняется их количество........потресающее!!!!!!!!!!!!!! Раньше человек работал над одним проектом неделю, теперь компьютер делает всё сам!!!!!! СПАСИБА T-FLEXу!!!!!!! Ничё лучшего нет. И не надо! T-Flex - это действительно САПР в полном смысле слова. А КОМПАС и тому подобная хрень - для делитантов и студентов (троечников)

Интересно было бы посмотреть. Я сам занимаюсь подобной работой и тоже на емкостное оборудование. Хотелось бы обменяться опытом.
 
T-FLEX уважаю и в нём работаю. но тяга к экспериментам у меня в крови. поэтому не перестаю пытаться освоить чего-то другое. Компас не пошёл, AUTOCAD раздарил, но есть пиратский SW 2004 и есть в нём что-то... Как открыть новую тему не знаю, поэтому просьба к знающим организовать не TF vs компас, а TF и SW.
 
Что бы начать новую тему нужно зарегистрироваться. :)
Главное - спокойствие!
 
Да, действительно интересно бы было сравнить TF и SW. Но TF явно функциональней. :)
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
 
Дифирамбы, дифирамбы... Вспоминается "любимый вождь товарищ Сталин"...
 
Почитайте форум Аскона или SWR. Еще не такое вспомнится. :)
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
 
Технологи к вам обращаюсь!!
T-Flex очень удобная программа для создания точных эскизов, ведь надо не только тупо нарисовать, но и еще сделать замеры поверхностей от баз станочных. Часто рабочие прибегают в отдел и им надо точный размер от какой-нибудь кромки, вот и получается что без параметризации никуда, ведь время-то 5 минут на решение задачи.
 
А вот пытался я в К сделать касательную к окружности под углом к прямой. И сразу TF стал симпатичным. Ну не обижайтесь вы на меня никто, просто я , как честный человек, обязан на К жениться.
,j;t? gjrfhfq FCRJY
 
Цитата
Ну не обижайтесь вы на меня никто, просто я , как честный человек, обязан на К жениться.

Совет, да любовь!!! :)
 
А "К" - это он или она? Если она, то можно поздравить.
 
К- это Компас. Я как порядочный работник, проявляю лояльность предприятию и добросовестно пытаюсь осваивать К. Но, чувствую, пока премии не лишат или не пригрозят уволить, в К я работать не буду. Мне эти рассыпающиеся связи не нужны. А если серьёзно, то есть такое выражение "лучшее- враг хорошего" .Намудрили они в 10-й версии с линиями изображения, иногда проще её заново провести, чем переставить, и автопараметризацию отключил сразу. 9-я версия мне больше нравится.
,j;t? gjrfhfq FCRJY
 
Baton, попробуйте ещё раз. Сколько переставляю линии изображения - ещё ни разу проблемы не возникали. Один щелчок по линии, другой - по узлу, третий - по тому месту, где он должен быть. Выполняется это очень редко. Я пользуюсь только при явных ошибках, а их со временем становится всё меньше. А если хотите просто перетаскивать - переходите в режим эскиза. Автопараметризацией я пользуюсь, когда работаю по солидовской методике. TF хорошо отслеживает серию связей. Хотя и без автопараметризации, пробелом, можно. В общем, это дело навыка. Будете работать - это будет совсем нетрудно.
 
Уже вторую неделю ПРИХОДИТСЯ на ЭТОМ работать... С 3Д вроде разобрался... 2Д - ЭТО СОН РАЗУМА!!! Что курили ТопСистемщики?!?! Второй день не могу сделать местный разрез (на 2Д полученном из 3Д модели)... Какие-то штриховки на ровном месте... В документашке сказано, что где-то и как-то оно есть, но надо сделать кучу каких-то обязательно-необязательных действий... ~~:-

ЗЫ: Опыт: 14 лет СолидВорк и Автокад (на самообучение тому и другому примерно по 2-3 недели), около года Катия (после курсов)... До ТФлекса думал что Катия неудобная программа... Как я ошибался... :cry:

ЗЗЫ: Про функционал ничего пока не скажу, практики мало... Но до удобств СолидВорка этому Флексу, как ТАЗику, до VW.
 
Ваша реакция абсолютно нормальная.
С выводами о сравнении не надо торопиться. Для этого надо владеть системами на одинаковом уровне. И уж тем более не применимо сравнение с автомобилями - у них ГОРАЗДО меньше функций.
Главное - спокойствие!
Страницы: Пред. 1 2 3 След.