Хотелось бы услышать мнения людей, успевших поработать в 10 версии:) Что изменилось в лучшую сторону, а что в худшую:)
22.12.2006 05:02:33
Забрёл сюда
,j;t? gjrfhfq FCRJY
|
|
|
|
05.01.2007 06:19:45
В учебной версии можно работать вполне профессионально, если знать предмет. Никаких особых проблем, кроме мелких глюков на ровном месте...Ну делаю я спецификации в EXCEL, не проблема. У меня и Компас лицензионный стоит... Так я уж лучше в TF. нервы целее будут.
,j;t? gjrfhfq FCRJY
|
|
|
|
12.01.2007 06:32:41
to Andrew40. Я на работу не только со своим компьютером приходил, я ещё и монитор притаскивал...
,j;t? gjrfhfq FCRJY
|
|
|
|
14.02.2007 07:32:09
Посметрел недавно 10 версию, порадовала сварка очень нужно для производственных задач, но конечно, есть еще плацдарм для работы, например-электрика...хотелось бы, чтобы разработчики посерьезней отнеслись к данному вопросу.
|
|
|
|
01.06.2007 15:38:36
У меня тфлекс под вистой. при попытке запуска редактора переменный вылетает тут же.. с этим чтонибудь можно сделать??
|
|
|
|
18.06.2007 21:03:20
Наскрёб немного.
Предложения: - движение 3D-тела по траектории с возможностью вычитания пересекающихся областей. Цель: имитация процесса фрезерования без использования специализированных CAM-модулей; - повтор последнего действия (например, в Офисе - это нажатие F4. Быстро и удобно); - представьте себе окружность. Если попытаться проставить размер, то он обязательно пройдёт через центр этой окружности. А как быть, если необходима простановка диаметрального размера, скажем, ниже этой окружности? По ГОСТУ, вроде, не запрещено; - возможность наклона размерной линии относительно нормали к линии измерения. Как в SW, например; - упростить процесс получения Вида. Опять же хотелось бы как в SW. Замечания: - исчезновение элементов оформления под областью заштриховки при местном разрезе. Надоело каждый раз назначать бОльший приоритет по сравнению со штриховкой; - остаются узлы при удалении линий изображения. Каждый раз тыкать в "Убрать лишнее" - по-моему, анохронизм; - неустойчивое изображение штриховки при сечениях, местных разрезов. Видимо иногда TF не может найти границы штрихования в виду их сложности; - не отражаются линии перегиба ВНУТРЕННИХ пов. при разрезах; - по-моему было бы неплохо иметь возможность накладывать связи и размеры как в традиционных параметризаторах (как SW, Pro/E...). Иногда разобраться что от чего зависит - долго. Мелочи? Да. Всё можно обойти. Но когда такие мелочи повторяются и накапливаются… |
|
|
|
18.06.2007 23:53:41
|
|||||||||
|
|
19.06.2007 04:57:17
Обычно создается пустой файл 3Д модели и чертежа туда выносятся размеры, шероховатости, выносные линии, и т.д. и т.п., а также создается пустая проекция, или строиться какой-нибудь кубик и строиться его проекция. Настраиваются все необходимые параметры элементов: приоритеты, высота шрифта, толщина линий, цвет линий, цвет фона и много чего еще. Далее этот файл сохраняется как прототип и уже во вновь созданных чертежах ваши элементы оформления не пропадают. Я обычно сразу ставлю в прототипе приоритет на элементы оформления 20-30. Выше этого пока штриховка не поднималась, максиму - 6. P.S. Только в окне "Свойства" после настроек не забывайте ставить галочку "По умолчанию" и удалить настроенные элементы перед сохранением прототипа.
Выбираете в селекторе или на панели "Фильтры" - линии построения и узлы, жмете выбрать все и удаляете выбранные элементы.
Можно пример (рисунок), а то что-то не совсем понятно. |
|||||||
|
|
19.06.2007 17:42:49
Сколько ни давил я клавишу "М", но так и не добился следующего - см. рис.
Да, да... Но хотелось бы как-нить поэлегантнее
Отношения знакомы, но способ, которым оснашён тот же пресловутый Pro/E (Допустим эскиз полностью образмерен. Если указать какой-нибудь др. размер, то система анализирует цепочку и спрашивает какой из нанесённых следует удалить) корман бы не оттягивал. Имхо, конечно. Alisa, спасибо за коментарии. |
|||||||
|
|
19.06.2007 17:59:11
Дык это уже работа над следствием. А причину, считаю, не мешало бы устранить.
См. рис. Эскиз создан как проекция модели. Было это давно и возможно кривовато построена. Но линии перегиба в полостях дет. отсутствуют всегда. |
|||||
|
|
19.06.2007 18:53:41
to Александр Корпусов
Что касается "желаемой простановки", то это делается по названной Алисой кнопке когда размер между узлами проставлен. По поводу линий перегиба: в свойствах проекции поставьте галочку "показывать гладкие сопряжения". Если я правильно понял.
Учиться всегда сгодиться, трудиться должна девица, не плюй в колодец пригодиться и ... и как говорится.
|
|
|
|
19.06.2007 20:14:32
Спасибо. Раньше всегда ставил галку "показывать гладкие сопряжения" в свойствах ВСЕЙ проекции, что приводило к отображению линий созданных именно на этом этапе. Попробовал покопаться в св. именно разреза - и всё ОК. Извините за неумышленное отклонение от темы. |
|||
|
|
18.03.2009 18:39:36
а где вообще можно скачать 10 версию учебную??? все перерыла, но кроме 11 ничего путного не нашла... может конечно плохо искала! подскажите, пожалуйста!!!!
|
|
|
|
19.03.2009 00:05:07
Боюсь, что 10-ую учебную Вы уже нигде не скачаете.
А чем Вас не устраивает 11-ая? |
||||
|
|
|||