Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Доработки функционала, необходимые пользователям, Внедрение нового функционала, доработка существующего.
 
На вебинаре от 18 мая Алексей Плотников сказал, что он сродни рупора Топ Систем)
Предлагаю в этой теме вносить в "рупор" наши с вами пожелания по доработке существующего функционала, некие конструктивные пожелания, которые приоритенты для нас, пользователей.
Желательно аргументировать желаемый функционал. Приветствуются всевозможные примеры, картинки, видео - всё, что бы помогло после Ивану Сапронову и Алексею Плотникову отстоять наши с вами хотелки у разрабов и руководства.
Я буду ваши предложения и пожелания закреплять в шапке, со всеми описаниями и исходниками примеров.
У меня есть положительный опыт такой работы. Удалось аргументировать использовать в наименовании имя страницы, путь к БД в виде текстовой переменной, вывод единиц измерений в измерениях, ряд функциональных доработок модуля печати и ряда других пожеланий.
Спойлер нужен для того, чтобы уменьшить объём текста.

Итак, пожелания:

1. Редактор переменных.
Скрытый текст

2. Очень удобный плагин есть на форуме - сохранения по наименованию-обозначению.
Внесите в стандартный функционал флекса.

3. Операция "Резьба"
Скрытый текст

4. Экспорт структуры изделия в Эксель.
Сделайте нормальную, удобоваримую, таблицу. С шапкой, выравниваниями и пр - т.е. полноценную таблицу.

5. Сварка.
- опциональное создание разделки под сварку на 3Д теле

6. Информационное окно при измерении, как в К или NX.
Скрытый текст

7. Операция "Отверстие"
Скрытый текст

8. Добавьте галки завершения операции и ее отмены во все автоменю.
Пример - привязка размера к узлу. Ткнул на иконку, выбрал узел и .... и нужно клацнуть в произвольном месте, чтобы изменения применились, иначе сработает отмена.
Перепроверьте все автоменю 2Д /3Д опрераций

9. Во все 3Д операции засуньте упрощение.
Нам, пользователям, не всегда понятна и известна логика работы парасолида. Да нам и незачем знать, как парасолид работает.

10. В операции 2Д узел добавьте возможность построения симметричного 2Д узла, относительно выбранной линии построения.
Скрытый текст

11. Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели.
Это как-то более привычно, что ли...
Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет

12. По крепежу - хотелось бы иметь возможность автоматической простановки крепежа, как, например, в NX сделано.
Скрытый текст

13. Список значений переменной, при вставке фрагмента в сборку.
Скрытый текст

14. Когда-то, в старадавние времена, у кучи софта была фишка - отображение полезных советов при запуске
Вот бы реинкарнировать эту фишку в флексе.

15. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.

16. Возможность пересчёта проекции по условию.

17. Нельзя допускать чтобы имена тел и операций совпадали, иначе будет проблема при измерениях. Вот что должна измерить система round(get("Лист +","mass"),0.01) тело или операцию? Скорее всего она измерит операцию, потому что она была раньше, и все другие операции тела не будут учтены, но не факт, не факт))) Причём система сама иногда даёт одинаковые имена телам и операциям, когда используются массивы или разбиение на тела, так что сами всегда за этим следите!!!
Скрытый текст

18. Элементы управления. Хотелось бы иметь возможность видеть и скрывать рамки вокруг статического текста и пр. элементов, чтобы упростить выравнивание элементов управления на листе формы



19. Доделайте вы наконец эквидистанты к 2д путям, чтобы они углы не скругляли.
К линиям изображения - чтобы по обведенному сплайну можно было построить эквидистанту.
Хочу, чтобы эквидистантами было удобно пользоваться а не как счаз.


20. Сделайте возможность получения габаритов проекции getv("YSIZE_Проекция_1",0) и getv("ХSIZE_Проекция_1",0)

21. сделайте возможность привязки линий построения перпендикулярно и касательно к сплайну. В том числе, и созданному по линии изображения проекции.

Дополняйте)
Изменено: Андрей Мальчук - 08.07.2016 21:01:58
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 След.
Ответы
 
ВладиславКМВ, человек хочет иметь возможность образмеривать тело в 3Д сцене штатными средствами, не прибегая к колхозу)
В мире САПР без чертёжные технологии уже почти обыденная вещь:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17509
http://www.up-pro.ru/library/information_systems/production/avt-kompozitnogo.html
https://zn.ua/TECHNOLOGIES/antonov-vnedril-beschertezhnye-tehnologii-na-baze-3d-modeley-184194_.html

а учитывая квалификацию рабочих и некоторых специалистов на предприятия, пришедших из торговли, грузоперевозок и валки леса бензопилой - образмеренная 3Д модель может стать выходом из кучи идиотских ситуаций, в силу своей наглядности и понятности)
кто сталкивался - тот поймёт)))
Изменено: Андрей Мальчук - 22.07.2017 14:20:30
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
В мире САПР без чертёжные технологии уже почти обыденная вещь:
Насколько такой формат удобен в рамках внутреннего оборота на предприятии? я бы сказал, что неочевидно. А вот в рамках кооперации между разработчиками, то я только двумя руками "за"!
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Хочу, чтоб в анимации было возможно после прогона значений вывести отчёт на каждом шагу по ошибкам в диагностике. Это позволило бы выявить на каких диапазонах ломается модель.
Толком не остыл...
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Насколько такой формат удобен в рамках внутреннего оборота на предприятии? я бы сказал, что неочевидно.
Напротив) Из своей практики могу сказать, что уровень образования людей стремительно падает. У меня на предприятии чертежи могут прочитать человек 5, а остальным нужно объяснять на пальцах. И стоит задача выпуска продукции). И я им печатаю картинки в 3Д, объясняю, спрашиваю всё ли они поняли - и один фиг они делают не так /по своему. И всегда - " я сделал, как понял". Пример: основание кронштейна "П"- образной формы из профильной трубы 40х80. Я даю чертёж, где стыки зарезаны под 45 градусов ( у нас есть ленточная пила, на которой можно выставить угол и отрезать ), прихожу в цех - труба к трубе приварена под 90 градусов и сварщик заваривает торцы).
А еще есть проектанты, которые спрашивают: " отверстие 10х20 мм в монтажной площадке нужно для того, что бы в него вставить 2 болта М6 или М8?" И это не шутка.
В будущем ситуация только ухудшится, машиностроительные специальности давно не престижны/ не популярны. СССР в прошлом. Уже никто не хочет быть инженером, космонавтом, военным. Все хотят зарабатывать делая видео прохождения игр на ютубе или показывая, как их дети распаковывают упаковки с игрушками - т.е. не напрягая голову).
Чертежи уже скоро могут стать наследием прошлого. В САПРах мы создаём 3Д модели, затем по проекциям оформляем чертежи - и всё для того, что бы кто-то снова по этим чертежам восстановил 3Д модель). Для обработки в САМ/САЕ - чертежи не нужны, нужны 3Д модели.
Наше общество превратилось в общество потребления, а не созидания, и оно стремительно тупеет. Уже 3Д сцены не достаточно, начинается внедрение VR технологий. Теперь рабочему можно будет дать очки VR и он сможет рассмотреть деталь в пространстве со всех сторон) Вот только он всё равно сделает по своему)
Вот по этому ( да и не только) нам нужны безчертёжные технологии, виртуальная, а еще лучше - дополненная реальность. Так больше шансов объяснить, что ты от рабочего хочешь)
Изменено: Андрей Мальчук - 23.07.2017 12:55:06
Практика - критерий истины (с)
 
У меня часто несколько дымоходов (2-5 шт) стоят параллельно



для моделирования в 3Д я делаю разметку на 2х РП - вид сверху и вид спереди. Так удобно и всегда видно, если что-то не так пошло)
На картинке - 4 дымохода, расположенных на параллельных плоскостях.
Есть пожелание: копирование рабочей плоскости со всеми построениями на ней. По виду сверху я создам 3Д узлы положений плоскостей в пространстве и хотелось бы в операции копирования иметь опцию "Копировать РП со всеми элементами построений"
В приложении пример, чтобы было понятнее)
Изменено: Андрей Мальчук - 27.07.2017 10:23:51
Практика - критерий истины (с)
 
для операции отсечения можно указать набор поверхностей или плоскость. А почему бы не сделать и набор плоскостей для отсечения? ;)
У меня часто бывает, что профильную трубу нужно зарезать под углом с обоих сторон. Сейчас это 2 операции, но могла бы быть одна)
Практика - критерий истины (с)
 
Авторасстановка позиций. Есть предложение, сделать выбор: какие элементы на каком виде будут проставляться. А то каша получается.
И выноски с позициями как-нить с элементами связывать. А то погасил/подавил элемент - а потеряшка в воздухе висит. Ей бы свойства видимости фрагмента наследовать, к которому она привязана.
Изменено: Андрей Мальчук - 30.07.2017 23:10:59
Практика - критерий истины (с)
 
Структура изделия. Очень нужно, чтобы при выводе суммированных значений (масса, объём, площадь) можно было бы задавать точность округления результата в колонке. В печатной форме масса или площадь с 6 знаками после запятой и не нужны и не читаются
Изменено: Андрей Мальчук - 04.08.2017 11:16:18
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Павел написал:
Привык к NX эскизу
Дело привычки. У способа создания эскиза в T-FLEX есть свои преимущества
Ты прав но отчасти, я хоть и работаю в T-Flex с v. 6 (и приходится в другой САПР) хочу уточнить этот момент.
Параметризация применяемая в T-Flex удобна когда надо просмотреть как изменяется эскиз при перемещении какого-либо элемента эскиза и при построении типовых деталей.
А параметризация применяемая в NX, SE, SW и т.д. удобна когда деталь единичная (например при проектировании оснастки), т.к. пока полностью создашь оснастку часто бывает не один раз можешь полностью пересоздавать эскизы (менять элементы эскиза, перепривязывать их, менять построения, привязки). Поэтому часто в TF гораздо удобнее удалить элементы эскиза и заново его создать. И если на базе этого эскиза задействовано много 3Д построений, то очень высока вероятность разрушения модели. И чем ближе этот эскиз к началу дерева построений тем выше эта вероятность. Хотя эта вероятность разрушения возникает и в NX.

Так что тут и там свои + и -.
Все же если была бы возможность использования этих двух методов построений эскизов было бы намного лучше.
А насчет автопараметризации она чаще мешает, т.к. бывает накладывает те ограничения которые не нужны.
 
Предлагаю добавить в диалог цветовой палитры окошки для вставки кодов цветов (выделено рамкой, см.рис.), чтобы можно было переносить данные способом копипаста?
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Добавить в экспорт растровых изображений возможность выбора страниц для экспорта (как при экспорте в PDF), сейчас приходится экспортировать по одной. Экспорт в пдф не подходит т.к. там проблемы со шрифтами...., а так пакетная печать и функция "предыдущая печать" давно напрашивается...
Также хотелось бы иметь возможность поднять линии построения над заливкой и растровыми изображениями т.е. назначить им более высокий приоритет, иначе приходится чертить на ощупь....
Изменено: Chikua - 22.09.2017 17:19:00
TFУ 15.1.45, W7
 
Цитата
Chikua написал:
Также хотелось бы иметь возможность поднять линии построения над заливкой и растровыми изображениями т.е. назначить им более высокий приоритет, иначе приходится чертить на ощупь....
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Chikua написал:
Также хотелось бы иметь возможность поднять линии построения над заливкой и растровыми изображениями т.е. назначить им более высокий приоритет, иначе приходится чертить на ощупь....
спасибо! по наименованию не догадался бы =)
Изменено: Chikua - 28.09.2017 13:48:07
TFУ 15.1.45, W7
 
Как я понял, на одной проекции невозможно сделать, два разрыва под разными углами. Но очевидно, что это иногда необходимо.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Предлагаю разработчикам обратить внимание на фурнитуру Blum для мебели и её Интерфейс CAD/CAM Для SW такой интерфейс уже существует (хотя с настройкой лично у меня пока проблемы). Хотелось бы иметь возможность работы с такой фурнитурой и в TF. Или хотя бы добавьте импорт bxf, dae файлов.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Только недавно обратил внимание, работая одновременно с двумя проектами с разных дисков. Очень "трудоемок" выбор 3Д фрагмента, приходиться много, нет очень много тыкать по иконкам для выбора файла. Вот вообще реально сделать команду в ставке фрагмента : "ВЫБРАТЬ ИЗ ТЕКУЩЕЙ ПАПКИ". Не знаю как у остальных у меня 99% всех файлов из папки сборки, даже стандартные элементы. Это реально реализовать или нет, может кто макрос может сделать.
Но главное как узнать, необходима эта фича пользователям или нет, может голосование устроить? А как устроить, на старом форуме кажется такая функция была или ошибаюсь.
 
Цитата
Шурик написал:
Вот вообще реально сделать команду в ставке фрагмента : "ВЫБРАТЬ ИЗ ТЕКУЩЕЙ ПАПКИ"
в будущей версии будет кое-что еще поудобнее, а сейчас можно в КАД15 открыть папки прямо в КАД и натаскивать файлы от туда

 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
в будущей версии
в смысле в 16 :), я еще до 15 не дорос, а по поводу окон, очень ленивый я, тягать мышку влом, быстрой клавишей открыть проще, да и размер монитора ограничен, как и их количество
 
Цитата
Шурик написал:
а по поводу окон, очень ленивый я
мне кажется это как раз вариант для ленивых:

 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
для ленивых
Ну ни### себе, ленивые, вы посчитали сколько раз по мышке тюкнули, выбор команды две клавиши "3" и "F" Никто не запрещает сделать команду и выбор по клавишам например "9" и "F" будет открываться текущая папка, Просьба к умеющим, есть ли возможность сделать макрос на 12 версию, ну в качестве новогоднего подарка.
P.S. я худо бедно владею слепым методом набора текста, плохо владею но владею, поэтому работаю с горячими клавишами, отсюда все мои заморочки.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 След.