На вебинаре от 18 мая Алексей Плотников сказал, что он сродни рупора Топ Систем) Предлагаю в этой теме вносить в "рупор" наши с вами пожелания по доработке существующего функционала, некие конструктивные пожелания, которые приоритенты для нас, пользователей. Желательно аргументировать желаемый функционал. Приветствуются всевозможные примеры, картинки, видео - всё, что бы помогло после Ивану Сапронову и Алексею Плотникову отстоять наши с вами хотелки у разрабов и руководства. Я буду ваши предложения и пожелания закреплять в шапке, со всеми описаниями и исходниками примеров. У меня есть положительный опыт такой работы. Удалось аргументировать использовать в наименовании имя страницы, путь к БД в виде текстовой переменной, вывод единиц измерений в измерениях, ряд функциональных доработок модуля печати и ряда других пожеланий. Спойлер нужен для того, чтобы уменьшить объём текста.
Итак, пожелания:
1. Редактор переменных.
Скрытый текст
Хотелось бы иметь: - автозакрытие скобок - цветовую подсветку синтаксиса - выделение курсивом кириллических символов в именах переменных и в выражениях - возможность ввода формул в графическом виде, как в Мактаде или редакторе формул Ворда.
2. Очень удобный плагин есть на форуме - сохранения по наименованию-обозначению. Внесите в стандартный функционал флекса.
3. Операция "Резьба"
Скрытый текст
Хотелось бы иметь: - в диалоге создания резьб иметь возможность сразу же, опционально, задавать фаску - опциональное создание проточки под резьбу. Если, например наружный диаметр тела 20 мм, а нужна резьба на некоторой длине М16, например, то и у 3Д тела создавалась проточка (уменьшение наружного диаметра тела) под диаметр резьбы, канавка под выход резца. - опциональное создание коннектора, автоматически связанного с резьбовой поверхностью, содержащего переменные DiameterOuterMetricThread и ThreadPitchMetric (для метрических резьб)
4. Экспорт структуры изделия в Эксель. Сделайте нормальную, удобоваримую, таблицу. С шапкой, выравниваниями и пр - т.е. полноценную таблицу.
5. Сварка. - опциональное создание разделки под сварку на 3Д теле
6. Информационное окно при измерении, как в К или NX.
Скрытый текст
7. Операция "Отверстие"
Скрытый текст
Цитата
Исправте отверстия по массиву точек наконец уже, с 2008 года прошу, я надеюсь, что это я увижу хотя бы после 14 версии в 15, а не в 25. Можно больше ничего в 15 не делать, пусть отверстия работают по любым массивам, по массивам массивов, по нескольким массивам, просто чтоб отверстия работали, что б можно было менять кол-во отверстий в обе стороны, чтоб можно было в нескольких массивах менять количество, чтоб при этом не терялись значения, направление, положение отверстий. Хочу отверстия без привязки к граням, вот есть точка не лежащая на грани, хочу чтоб такие отверстия всё равно делались. Вот ещё хочу, чтоб можно было не только делать отверстия этой операцией, но и бобышки, было бы удобно. Хочу отверстия под резьбу без резьбы. Хочу автоматическое проставление количества отверстий на чертеже, хочу автозакрашивание четвертей отверстий на чертеже. Хочу иметь возможность запараметризовывать тип отверстия в модели. Хочу отверстия по таблице. Хочу больше типов отверстий.
8. Добавьте галки завершения операции и ее отмены во все автоменю. Пример - привязка размера к узлу. Ткнул на иконку, выбрал узел и .... и нужно клацнуть в произвольном месте, чтобы изменения применились, иначе сработает отмена. Перепроверьте все автоменю 2Д /3Д опрераций
9. Во все 3Д операции засуньте упрощение. Нам, пользователям, не всегда понятна и известна логика работы парасолида. Да нам и незачем знать, как парасолид работает.
10. В операции 2Д узел добавьте возможность построения симметричного 2Д узла, относительно выбранной линии построения.
Скрытый текст
Цитата
наверняка да, это будет правильнее, с точки зрения общности интерфейса. Изменено: SaprOnOff86 - 16.05.2016 13:47:57
11. Мне хотелось бы иметь возможность делать неактивными опции в диалоговом меню модели. Это как-то более привычно, что ли... Сейчас эти опции можно скрыть, управляя их видимостью через слой/уровень/цвет
12. По крепежу - хотелось бы иметь возможность автоматической простановки крепежа, как, например, в NX сделано.
Скрытый текст
Только предлагаю пойти чуть дальше - сделать что-нить вроде таблицы или шаблона крепежа для текущего документа. Например: в модели есть отверстия с резьбой М8, отверстия ф10 мм. В таблице (или шаблоне) выбираем, что для отверстий с резьбой М8 нужно проставить Шайбу и Болт М8 ГОСТ 12345 -89 А для отверстий ф10 мм - нужно вставить 2 шайбы+Болт М8+Гайку М8 И если выполнить команду "Автопростановка крепежа" - то отверстия заполняться по заданных для них правилам Или некую подсборку Болт+шайбы+гайка, которая бы брала инфу из коннектора отверстия
13. Список значений переменной, при вставке фрагмента в сборку.
Скрытый текст
14. Когда-то, в старадавние времена, у кучи софта была фишка - отображение полезных советов при запуске Вот бы реинкарнировать эту фишку в флексе.
15. Нужна параметризация таблиц стандартными средствами. Как минимум, возможность задать количество строк через переменную. В идеале: возможность убирать ячейки при помощи уровней.
16. Возможность пересчёта проекции по условию.
17. Нельзя допускать чтобы имена тел и операций совпадали, иначе будет проблема при измерениях. Вот что должна измерить система round(get("Лист +","mass"),0.01) тело или операцию? Скорее всего она измерит операцию, потому что она была раньше, и все другие операции тела не будут учтены, но не факт, не факт))) Причём система сама иногда даёт одинаковые имена телам и операциям, когда используются массивы или разбиение на тела, так что сами всегда за этим следите!!!
Скрытый текст
18. Элементы управления. Хотелось бы иметь возможность видеть и скрывать рамки вокруг статического текста и пр. элементов, чтобы упростить выравнивание элементов управления на листе формы
19. Доделайте вы наконец эквидистанты к 2д путям, чтобы они углы не скругляли. К линиям изображения - чтобы по обведенному сплайну можно было построить эквидистанту. Хочу, чтобы эквидистантами было удобно пользоваться а не как счаз.
20. Сделайте возможность получения габаритов проекции getv("YSIZE_Проекция_1",0) и getv("ХSIZE_Проекция_1",0)
21. сделайте возможность привязки линий построения перпендикулярно и касательно к сплайну. В том числе, и созданному по линии изображения проекции.
Sila Musli написал: Изначально это был не верный подход.
не совсем так: разработчикам инженерных коммуникаций данный функционал также не помешает в команде - "трасса". Машиностроителям по остаточному принципу тут досталось: заходить в команду "трассу", негодование думаю справедливо, но задачи-то со спиралью по 3Д кривым - решаются.
Sila Musli написал: Изначально это был не верный подход.
не совсем так: разработчикам инженерных коммуникаций данный функционал также не помешает в команде - "трасса". Машиностроителям по остаточному принципу тут досталось: заходить в команду "трассу", негодование думаю справедливо, но задачи-то со спиралью по 3Д кривым - решаются.
На самом деле, задача несколько сложнее, чем кажется. Модель мужика должна быть с одной стороны очень лёгкой, т.е. сеточной, а с другой стороны, сильно параметрической. Чтобы были как макро параметры (например, рост), так и тонкие настройки. Поэтому "большие братья" пишут специальные приложения, которые позволяют мужику ходить, сидеть и т.д. Задача, конечно, актуальная...
Сергей Козлов написал: На самом деле, задача несколько сложнее, чем кажется. Модель мужика должна быть с одной стороны очень лёгкой, т.е. сеточной, а с другой стороны, сильно параметрической. Чтобы были как макро параметры (например, рост), так и тонкие настройки. Поэтому "большие братья" пишут специальные приложения, которые позволяют мужику ходить, сидеть и т.д. Задача, конечно, актуальная...
В НХ это хорошо реализовано, однако на мой взгляд очень не удобно, не наглядно, чтоб разобраться я потратил пол дня. И всё равно с привязками и прочим, там перемудрили на мой взгляд сильно.
сделайте у переменной при вставке в сборку список значений. Например, переменная фрагмента $МаркаСтали в сборке может быть связана с переменной $МаркаСталиОбоймы или $МаркаСталиХомута и пр. было бы удобно, при вставке фрагмента в сборку иметь возможность выбора переменной для связи из списка фрагмента, а не внесения ее с клавиатуры или буфера обмена
Вот подкину еще пищи для размышления. Или моя хотелка )))
Меня уже долгий период интересует такой вопрос. Есть команда Плоскостьс помощью которой можно построить плоскость параллельно заданной и с привязкой к точке (есть и др. привязки) (см рис.) но есть и команда Копировать рабочую плоскость (см. рис) но ее можно создать только указав расстояние. Две команды после активации очень похожи по смыслу, но привязать к точке при копировании плоскости не могу. Вопрос почему ??? Думаю надо добавить такую возможность. Как для меня, то было бы удобно.
Ну что ж, решил я поднять один вопрос, который зрел давно. Но начнем скорее с того места где он возникает на сегодняшний день, а потом перейдем к предложению и обсуждению по его решению.
И так тема "обозначение видов" часть 1.
Бывает такое что чертеж детали изображают на нескольких листах. При оформлении чертежей иногда приходится виды размещать на разных листах. И при большом количестве видов разных для более быстрого отыскания их в обозначении видов пишется номер листа или обозначения зон. Так вот основные виды на листе 1, но разрез размещен на листе 2. все работает.(см. рис.1)
Указываем лист где выполнен разрез и где он расположен. (см. рис.2)
Получаем результат. (см. рис.3) Текст введен как дополнительный и не мешает букве, а она обиделась и спряталась и остальные буквы на других вида рассортировывались, ну хоть это логично.
Конечно выход есть, откл. автообозначение. Но я думаю это не серьезно.
Предложение по улучшению удобства работы в 2Д или плюс шажок к автоматизации, который нужен для всех кто оформляет чертежи в 2Д.
Спросите где это все написано, что так должно быть? Ответ уже есть.
Согласно ГОСТ 2.316-2008, п.4.19. абзац 2 и 3 (ГОСТ 2.316-68, п.20, абзац 2 и 3), а также ГОСТ 2.104-2006 п.5.4 и п.5.5 абзац 2: "Если в графическом документе отыскание дополнительных изображений (сечений, разрезов, дополнительных видов, выносных элементов) затруднено вследствие большой их насыщенности или выполнения графического документа на двух и более листах, то у обозначения дополнительных изображений указывают номера листов или обозначения зон, на которых эти изображения помещены " абзац 2: "В этих случаях над дополнительными изображениями у их обозначений указывают номера листов или обозначения зон, на которых дополнительные изображения отмечены "
Так что теперь предлагается добавить возможность отображения номера листа и обозначения зон на чертежах, где сделан разрез, вид, и где в детали разрезали, указан вид. Для возможности реализации п5.5 ГОСТ 2.104-2006, предлагается (где-то) указывать какие именно страницы будут относиться к одному чертежу выполненому на нескольких листах.
Так что я надеюсь, в недалеком будущем у нас будет закрыт уже вопрос с обозначением видов на чертежах полностью. Я понимаю что он более сложный чем было добавить масштаб. Но его можно будет смело записать в новые возможности.
Денис Пользователь, вроде как операции копирования строятся на базе преобразования исходной ЛСК
И хорошо было бы, чтобы клацнув на сечении или виде можно было перейти на страницу, где это сечения или вид расположен. Только тут облом: флекс не поддерживает гиперссылки (
В дереве модели было бы круто, чтобы были указаны сечения и виды, а в скобках имя страницы, где они расположены.
и да - хочу полноценное дерево 2д построений: с массивами, фасками, скругления и, копиями....
Я в своей теме "обозначение видов" конечно же имею ввиду что в 2Д выполнены проекции по 3Д модели. Я об этом не сказал, забыл. Но соглашусь, что в 2Д было б не лишним.
Цитата
Андрей Мальчук написал: И хорошо было бы, чтобы клацнув на сечении или виде можно было перейти на страницу, где это сечения или вид расположен. [...]
В дереве модели было бы круто, чтобы были указаны сечения и виды, а в скобках имя страницы, где они расположены.
Я думал об этом написать, но подзабыл. Спасибо что напомнили. ))) Так что я только ЗА. 8)
Такое есть например в том же К, при наведении мышки на обозначении и зажатии клавиши ... нажав кнопку мишки ..., автоматом перекидывает на связанный объект (вид, сечение или место где обозначено) и это очень удобно, при работе с электронным чертежом. Но бумагу еще не отменили, так что нужно добавлять все. И добавлять нужно т.к. ТФ рассчитан на выполнение и больших проектов (здания, машины, самолеты, корабли и т.д.) и там детали не маленькие бывают и по конструкции со множеством элементов.
Что касается дерева, то меня устраивает то дерево которое появилось в 15 и думаю это не настолько важный вопрос чтобы сейчас им заниматься т.к. есть более важные. Да, оно конечно общее для всего документа. Но соглашусь что было бы очень круто если б элементы можно было сортировать по принадлежности Страница => Проекции, виды, разрезы.
Денис Пользователь написал: Для возможности реализации п5.5 ГОСТ 2.104-2006, предлагается (где-то) указывать какие именно страницы будут относиться к одному чертежу выполненому на нескольких листах.
Возможно и не нужно будет нигде ничего указывать. Потому что по идее в одном файле один чертеж (деталь или сборка) и для нее есть форматка как первого листа так и последующих. Так вот, ТФ уже умеет определять первый, и второй, и т.д лист в основной надписи, а значит, теоретически, эти данные он может и использовать.