Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Изменено: Osiris2000 - 01.04.2019 17:14:10
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 224 ... 300 След.
Ответы
 
Цитата
tapka написал:
В данной сборке само собой встречается некоторое количество одинаковых элементов, но с разными позиционными обозначениями (C1, C2, C3.. R1, R2, R3 и тд). Все было хорошо пока
Если Вы позиционные обозначения для каждого элемента вводите вручную, то пишите для элемента сразу все позиционные обозначения, соответствующие данному номиналу: Доп.зам. GRM188R71H104KA93 C1-C4,C16-C25,C27,C28. Тогда все будет суммироваться и в примечании будет только одна запись. Если же позиционное обозначение элемента отображается потом автоматом на чертеже, то возможно, придется сделать разделение: конкретное поз. обозн. остается, как у Вас и было, а список всех поз. обозн. с наименованием доп. замены идет в примечание. А так, как Вы хотите, вряд ли получится. Но точно это скажут только разработчики.
 
Я так понимаю другие бланки или формы спецификаций использовать нельзя или не подходят. А то смотрю немало текста хотите в примечание загнать, конечно мог и неправильно понять всех моментов.
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
tapka , это не минус, а тире)

я хотел понять, как СИ видит ваше перечисление: С1, С2, С3, С4. Отображается же перечисление, а видит как отдельные записи. Вот потому вы и получаете, то, что получается. Не факт, что это косяк флекса.
стоит вопрос, как получить перечисление, как строку
А получается так потому что tflex складывает значения конкретных единичных элементов, а не результирующее значение сложения этих же элементов по колонке наименование с игнорированием содержания колонки ПозОбозн.
Т.е. как бы складывает значения низшего уровня элементов, а нужно объяснить ему что требуется ложить значения элементов более высшего уровня, те те которые в структуре изделия слева имеют значок квадратик с полосочками горизонтальными и позволяют себя развернув - увидеть сколько в них и каких одинаковых элементов.

В общем он складывает красненькое, а мне надо синенькое =))
Изменено: tapka - 09.12.2016 07:51:31
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
tapka написал:
В данной сборке само собой встречается некоторое количество одинаковых элементов, но с разными позиционными обозначениями (C1, C2, C3.. R1, R2, R3 и тд). Все было хорошо пока
Если Вы позиционные обозначения для каждого элемента вводите вручную, то пишите для элемента сразу все позиционные обозначения, соответствующие данному номиналу: Доп.зам. GRM188R71H104KA93 C1-C4,C16-C25,C27,C28. Тогда все будет суммироваться и в примечании будет только одна запись. Если же позиционное обозначение элемента отображается потом автоматом на чертеже, то возможно, придется сделать разделение: конкретное поз. обозн. остается, как у Вас и было, а список всех поз. обозн. с наименованием доп. замены идет в примечание. А так, как Вы хотите, вряд ли получится. Но точно это скажут только разработчики.
Это конечно выход, но не очень красивый, думаю должен быть другой... надеюсь.
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Я так понимаю другие бланки или формы спецификаций использовать нельзя или не подходят. А то смотрю немало текста хотите в примечание загнать, конечно мог и неправильно понять всех моментов.
Правильно понимаете =)
 
Цитата
tapka написал:
Цитата
Андрей Мальчук написал:
tapka , это не минус, а тире)

я хотел понять, как СИ видит ваше перечисление: С1, С2, С3, С4. Отображается же перечисление, а видит как отдельные записи. Вот потому вы и получаете, то, что получается. Не факт, что это косяк флекса.
стоит вопрос, как получить перечисление, как строку
А получается так потому что tflex складывает значения конкретных единичных элементов, а не результирующее значение сложения этих же элементов по колонке наименование с игнорированием содержания колонки ПозОбозн.
Т.е. как бы складывает значения низшего уровня элементов, а нужно объяснить ему что требуется ложить значения элементов более высшего уровня, те те которые в структуре изделия слева имеют значок квадратик с полосочками горизонтальными и позволяют себя развернув - увидеть сколько в них и каких одинаковых элементов.

В общем он складывает красненькое, а мне надо синенькое =))

Не могу понять зачем в примечание выводите и поз.обозначение и доп.заменитель? Что хотите получить в отчёте на выходе?
Изменено: DenStudy - 09.12.2016 13:36:56
 
Цитата
DenStudy написал:
Не могу понять зачем в примечание выводите и поз.обозначение и доп.заменитель?
Это особенности оформления чертежей в радиопроме, я с этим сталкивался в 80 годы, тоже спрашивается зачем так сложно.
 
Потому что так надо
 
tapka, с суппортом списывались? Вам бы у Дениса Шургина стоило бы проконсультироваться.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Цитата
Belanchuk написал:
Как замоделить заклёпку и лист, чтоб при размещении заклёпки на листе, автоматом прорезались отверстия и это бы отображалось на чертеже листа?
автобулева Вам в помощь)

текст:
у фрагмента "Патрубок НТИ" есть скрытое тело ( с атрибутом видимости слоя - "только в сборке"), которое при вставке этого фрагмента булево вычитается из указанного в сборке тела, формируя отверстие для вставки патрубка.
во вложении 2 примера патрубка: для цилиндрических и плоских тел
Спасибо, помогло! )
Да пребудет с тобой Sila.
 
Добрый день!

Возможно ли в Т-Флекс разработать плагины аналогичные Octacad и Octadesign?
 
Цитата
Егений Евадокимов написал:
Возможно ли в Т-Флекс разработать плагины аналогичные Octacad и Octadesign?
Посмотрел видео работы с плагинами.

Возможно, вам хватит стандартного функционала T-FLEX CAD , может быть даже без написания кода.

Если не хватит, то "Структурные элементы" в T-FLEX CAD 15 - то что вам нужно.
 
Да. Возможно.
Причем, можно обойтись и без плагинов - достаточно разработки библиотеки элементов и методики работы с ними.
Главное - спокойствие!
 
Цитата
Егений Евадокимов написал:
Добрый день!

Возможно ли в Т-Флекс разработать плагины аналогичные Octacad и Octadesign?
Можно, если Вы владеете C# на должном уровне)
Практика - критерий истины (с)
 
Почему у стального фрагмента, при преобразовании после булёвой операции, не преобразовываются ЛСК?
Ржавый фрагмент в сборке преобразован без булёвой, ЛСК преобразовываются вместе с фрагментом.
Да пребудет с тобой Sila.
 
Добрый день.
Почему при выталкивании круга, образуются грани, как сделать поверхность полностью круглой? Печатали на 3D-принтере также получаются грани
tflex.jpg (88.48 КБ)
 
Цитата
mexat написал:
Добрый день.
Почему при выталкивании круга, образуются грани, как сделать поверхность полностью круглой? Печатали на 3D-принтере также получаются грани
Да пребудет с тобой Sila.
 
mexat, повысить качество изображения)

или
Практика - критерий истины (с)
 
Спасибо, но у меня Учебная версия и я не могу найти эти вкладки
 
Цитата
Belanchuk написал:
Почему у стального фрагмента, при преобразовании после булёвой операции, не преобразовываются ЛСК?
Ржавый фрагмент в сборке преобразован без булёвой, ЛСК преобразовываются вместе с фрагментом.
Вопрос принадлежности 3Д узла и ЛСК телу

Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 ... 219 220 221 222 223 224 ... 300 След.