Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
http://www.tflexcad.ru/help/tutorial/16/index.htm
Изменено: Osiris2000 - 01.04.2019 17:14:10
Страницы: Пред. 1 ... 205 206 207 208 209 210 ... 300 След.
Ответы
 
Цитата
BOG написал:
нужно строить 2 3D узла в 2D и к ним потом привязываться как к оси, указанием 2 точек.
Цитата
BOG написал:
2. Создать 3D узел и сделать круговой массив этих узлов, а затем построить все отверстия.
я бы так делал
Практика - критерий истины (с)
 
Здравствуйте. Вопрос. Как сгладить в 15 версии "гранёность" цилиндров, "некруглость" окружностей и т. д.? В 14 версии знаю как это сделать.
 
ZaXVaT, так же, как и в 14ке: повысив качество отображения в 3Д сцене
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
ZaXVaT написал:
Здравствуйте. Вопрос. Как сгладить в 15 версии "гранёность" цилиндров, "некруглость" окружностей и т. д.? В 14 версии знаю как это сделать.
Добрый день. Справа в панели меню со значками есть значок качество изображения. Там и можно поставить высокое качество и углы пропадут. Только если это сборка, то нужно выделить все детали.
embim14.jpg (13.69 КБ)
"Идеи не умирают - умирают их противники"
 
Благодарю Вас BOG за оказанное внимание. Для меня этот параметр очень важен с точки зрения восприятия.
 
Благодарю также Андрея Мальчука за подсказку!
 
Цитата
BOG написал:
Цитата
ZaXVaT написал:
Здравствуйте. Вопрос. Как сгладить в 15 версии "гранёность" цилиндров, "некруглость" окружностей и т. д.? В 14 версии знаю как это сделать.
Добрый день. Справа в панели меню со значками есть значок качество изображения. Там и можно поставить высокое качество и углы пропадут. Только если это сборка, то нужно выделить все детали.
Теперь детали выделять не нужно - качество автоматически применяется, доступно в сборке 15.0.5.0
 
Спасибо Алексей. Запомнил.
 
1. В чём принципиальное отличие этих процедур? Предполагаю, в наличии ассоциативных связей между сборкой и деталью или их отсутствии?
2. В справке по T-flex не нашёл понятия "операция деталировки".
3. Посоветуйте, при проектировании сверху вниз, можно ли применять схему изображенную на рисунке или пользоваться фрагментами в контексте сборки?
Ris1.jpg (200.89 КБ)
 
При удалении одного из материалов (покрытия!) удаляется всё!
Помогите устранить непонимание.
ris2.jpg (207.38 КБ)
 
Сергей Олейников, вы бы исходники прилагали, что ли)

про проектирование сверху вниз: имеет смысл выгружать тело вместе с деревом модели.
Тогда бы вы могли оперативно вносить изменения в выгруженные тела.
Но пока это не работает) По словам представителя Топ Систем - есть риск вечной рекурсии)

Вы выгрузили тело. Открыли его - и в дереве модели у вас - "Внешняя операция_1"
и всё) Это всё дерево модели) Что будете делать, если вспомнили, что что-то забыли? )
В сборке у вас тело заменилось на внешний фрагмент. Где концы искать будете? )
Без дерева модели - не получается быстрее и проще)

По второму вопросу: тело - это результат последней операции в дереве модели.
Если вы удалите операцию в середине дерева модели, то всё, что было после ее - также удалиться.
Вам нужно не удалять, а исключать операции и будет вам счастье)
Изменено: Андрей Мальчук - 22.09.2016 10:34:28
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
Посоветуйте, при проектировании сверху вниз, можно ли применять схему изображенную на рисунке или пользоваться фрагментами в контексте сборки?
Если сборка простая, напр., как на картинке, то можно и удобнее все детали делать в одной сборке, а потом выгружать в детали. Все профили в одном эскизе. Но это если сборка окончательная и не планируется в дальнейшем редактироваться. Если будете редактировать , то деталь надо будет выгружать заново, т.к. ассоциативной связи от сборки к детали нет.1
Изменено: ВладиславКМВ - 31.03.2019 12:51:08
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
1. В чём принципиальное отличие этих процедур? Предполагаю, в наличии ассоциативных связей между сборкой и деталью или их отсутствии?
1. Деталь-Создать-флаг "Сохранить документ". В этом случае из сборки выгружается деталь с деревом без всякой связи со сборкой.
2. Деталь-Создать-флаги "Сохранить документ" и "Заменить сохраненной деталью". В этом случае из сборки выгружается деталь с деревом и выгруженная операция заменяется в дереве сборки эту деталь, как вставленный фрагмент. Но при этом теряются геометрические связи по эскизу. Ассоциативность от фрагмента к сборке.
3. Деталь-Выгрузить-Экспортировать тело с возможностью последующего обновления файла детали при изменении сборки. В этом случае тело экспортируется как внешняя операция. В дереве сборки появляется папка "Связанные детали". Можно из сборки дать команду на перезапись файла этой детали. Ассоциативность от сборки к детали. Связь с этой деталью можно разорвать.
4. Деталь-Выгрузить-Создать операцию деталировка возможностью последующего обновления файла детали при изменении сборки. Экспортируется, как внешняя операция. Но в этом случае эта выгруженная деталь отображается в структуре изделия.
5. Деталь-Выгрузить-Создать операцию ассоциативной деталировки ... Аналогично п.4. В этом случае связь двунаправленная: изменения в сборке
 
Цитата
tapka написал:
Добрый день Господа, опять у меня возникли сложности с логикой работы при использовании групповых спецификаций.
Проблема в следующем, имеется печатная плата, вариантная, в варианте -00, имеются условные конденсаторы 123 и 456, все из возможных.
В варианте -01 имеются не все конденсаторы 123 и не все конденсаторы 456. Все конденсаторы являются параметрической 3d-моделью, в которой задаются геометрические параметры в зависимости от типоразмера, обозначение и самое главное ПРИМЕЧАНИЕ, в котором для каждого элемента вводится позиционное обозначение (C1, C2, C3, ...).
В итоге при создании групповой структуры изделия и спецификации по ней имеем следующее, все элементы при включении суммирования по колонке примечание правильно складываются и даже делятся по исполнениям сборки печатной платы, но оказываются включены в элементы помеченные знаком вопроса.
Возможно ли добиться правильного разделения и сложения элементов как по вариантам исполнения изделия так и по отображению суммированной колонки примечание с позиционными обозначениями, как обведено красным на картинке?
Спасибо!
Вопрос всё ещё актуален: ссылка.
Неужели никто не сталкивался с данной проблемой?
Исходник тестовый прилагаю
Конденсаторы C1,C2,C3,C4,C5 есть во всех исполнениях(-00, -01). Конденсаторов C4,C5 нет в исполнении -01.
Проблема в том что в спецификации идёт объединение графы примечание куда выводится позиционные обозначение элементов (C1,C2,...) но в структуре изделия оно как то странно располагается - двумя элементами в полях "Примечание" которых по одному позиционному обозначению, хотя если их раскрыть - в них находятся элементы(2шт) рассортированные по исполнению с правильно объединёнными строками примечания. Соответственно с генерируемых по структуре изделия спецификациях - так же отображаются только элементы верхнего уровня и не выводятся все позиционные обозначения из объединённой колонки примечание.
Можно сделать что бы структура изделия генерировалась с разделением по исполнениям и правильно суммировала в соответствии с этим элементы содержащие в поле примечание позиционные обозначения(C1,C2,...)?
Спасибо!
Изменено: tapka - 26.09.2016 15:45:14
 
Хочу напечатать 2D на листе А3, подключил принтер HP Designjet 90. Пробная печать вышла нормально. Но ТФ не печатает, хотя принтер видит. Также не активизируется кнопка печати "Параметры" (см. скрин). Ответ IT: "Возможно, тфлекс не создает задание для принтера с чем это связано можно только гадать".
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
В справке по T-flex не нашёл понятия "операция деталировки".
Пока описана в новых возможностях, обещали добавить
 
Цитата
tapka написал:
Вопрос всё ещё актуален
Действительно, в колонке показывает суммированный вариант, а в отчёте только один. И переменную с результатом суммирования не даёт сделать из текстовых значений. Возможно просто нужно знать как, возможно пока это не допилено ещё...
Толком не остыл...
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Хочу напечатать 2D на листе А3, подключил принтер HP Designjet 90.
а ворд нормально печатается?
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
а ворд нормально печатается?
сегодня не могу проверить, но обязательно проверю.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
tapka написал:
Вопрос всё ещё актуален
Действительно, в колонке показывает суммированный вариант, а в отчёте только один. И переменную с результатом суммирования не даёт сделать из текстовых значений. Возможно просто нужно знать как, возможно пока это не допилено ещё...
Хочется верить что это давно-пока баг, потому как фича очень нужная и полезная, и её наличие очень сильно бы упростило жизнь.
Потому как с ней можно генерировать групповые спецификации автоматом, а иначе - только ручками. =(
При генерировании обычного отчёта по структуре изделия (не группового) есть некие переменные (пропуск строк, и прочее) в свойствах генератора, а при генерировании группового - нет =(
Да и ещё бы было здорово возможность задавать размер шрифта в отчётах, стоит обновить - и опять 25(5й размер).

Кстати были разговоры что в 15 версии у tflex будет свой собственный движок, а залез посмотреть в "О программе" - там опять куски siemens, так в 15 свой собственный движок или как и раньше куски сименса?
p.s. надеюсь сотрудники топ систем читают форум и сделают какие-либо продуктивные выводы относительно потребности в функционале системы в русле групповых спецификаций.
Изменено: tapka - 30.09.2016 08:32:05
Страницы: Пред. 1 ... 205 206 207 208 209 210 ... 300 След.