Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 406 407 408 409 410 411 ... 420 След.
Ответы
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
В справке ничего не сказано, как построить именно резьбу.
в справке не будет ответа на то, как спроектировать "адронный коллайдер"... там описание универсальных инструментов.
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Почему бы команду "Тело по пути" просто не снабдить пиктограммой: Резьба?
потому что это как минимум не совсем логично, и резьба это частный случай, что если человек пользуется "Тело по пути" для построение труб, различного сечения? что на порядок чаще используется, чем физическое построение профиля резьбы.

Цитата
A-Pak написал:
что в команде "Спираль" по умолчанию
это же можно настроить:

Изменено: SaprOnOff - 04.06.2023 15:18:44
 
Цитата
написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
В справке ничего не сказано, как построить именно резьбу.
в справке не будет ответа на то, как спроектировать "адронный коллайдер"... там описание универсальных инструментов.
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Почему бы команду "Тело по пути" просто не снабдить пиктограммой: Резьба?
потому что это как минимум не совсем логично, и резьба это частный случай, что если человек пользуется "Тело по пути" для построение труб, различного сечения? что на порядок чаще используется, чем физическое построение профиля резьбы.

Цитата
A-Pak написал:
что в команде "Спираль" по умолчанию
это же можно настроить:
1. А не нужно приравнивать резьбу к коллайдеру!
2. Попробовал сделать спираль (ни разу не строил), выбрал опцию "параллельно оси" и... "Опять двойка!"
230604_04.png (485.17 КБ)
 
Вроде разобрался...
Но что за дичь с размерами?
И почему невозможно проставить диаметральные размеры от оси?
230604_05.png (24.75 КБ)
 
Добрый день. Подскажите как векторную картинку превратить в сплайн для последующего выталкивания?
 
Тимофей Рукосуев, пробовал - все ставится.
1 Включить "магнит"
2 Включить привязку к концам отрезков
3 Выбрать режим простановки размера "От оси"
ЛКМ по осевой линии, затем ЛКМ по линии, от которой выносить размер (наружный диаметр) - проставить размер. Затем, если нужно еще размер от этой же оси, еще ЛКМ по другой линии (внутренний диаметр). И проставить еще размер.
 
Цитата
написал:
Тимофей Рукосуев, пробовал - все ставится.
1 Включить "магнит"
2 Включить привязку к концам отрезков
3 Выбрать режим простановки размера "От оси"
ЛКМ по осевой линии, затем ЛКМ по линии, от которой выносить размер (наружный диаметр) - проставить размер. Затем, если нужно еще размер от этой же оси, еще ЛКМ по другой линии (внутренний диаметр). И проставить еще размер.
Ага...
Кстати, спираль более удобный метод создания резьбы, чем тело по пути...
И тут, хотя бы, есть фраза о профиле: параллельно оси!
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
И тут, хотя бы, есть фраза о профиле: параллельно оси!
Там тоже есть, только звучит иначе: " В опциях "Фиксирующее направление" выбрать ось (или круглую грань стержня, по которому идет нарезка) и включить "Фиксировать по пути и направлению".
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
А не нужно приравнивать резьбу к коллайдеру!
что за дискредитация разработчиков коллайдеров? :)
 
Цитата
написал:
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
А не нужно приравнивать резьбу к коллайдеру!
что за дискредитация разработчиков коллайдеров?
А що? Я нищо...
Бггг...
 
И что опять не так?
Почему габаритные линии спирали не параллельны?
230604_06.png (296.51 КБ)
 
Цитата
Тимофей Рукосуев написал:
Почему габаритные линии спирали не параллельны?
Задайте этот вопрос в техподдержку - иначе не исправят.
 
Вопрос на засыпку :) .
Когда уже появится в T-Flex встроенная нейросеть, которая будет по 3Д-модели делать чертёж детали?
Чтобы пользователи на одном предприятии, могли скормить её все свои предыдущие наработки. При этом чтобы нейронка уже "из коробки" могла делать чертежи, а новые чертежи с предприятия, просто скорректировали её поведение.
Работа над этим ведётся в недрах ТОП-Систем?
Это просто мысли в слух, было бы здорово, если бы в будущем такая нейронка появилась. Все ведь сейчас наблюдают бум нейрогенерации.
 
Виктор Овчинников, Зачем нужны чертежи с размерами, расставленные автоматически? Чертеж нужен чтобы по нему человек мог изготовить деталь (произвести сборку) ручным способом. Если деталь изготовляется (или производится сборка) автоматическими средствами - чертеж не нужен. Чертежи канут в лету как бумажные письма и рукописи, причем довольно скоро. Они не исчезнут полностью, а станут нужны как эскиз для каких-то мелких и простых работ. Сейчас домашний ЧПУ или 3D принтер уже повседневность. В 80-х, когда графический интерфейс только начал появляться на компьютерах, некоторые видные деятели заявляли, что это "игрушка", а вот текстовый - это "форева", но время расставило все на свои места.
ЗЫ. Размер на чертеже показывает не только геометрическую величину как таковую, но и задает порядок разметки, что влияет на конечные свойства.
 
Цитата
написал:
Когда уже появится в T-Flex встроенная нейросеть, которая будет по 3Д-модели делать чертёж детали?
Поставим вопрос шире: когда уже появится в T-Flex встроенная нейросеть, которая будет 3Д-модели делать? Тогда и конструктора не нужны будут. :)
 
B_S_V, и Виктор Овчинников, у вас что-то с губой :-S
 
Цитата
написал:
B_S_V, и Виктор Овчинников, у вас что-то с губой
Что, Шурик, страшно стало? :-P
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
написал:
B_S_V , и Виктор Овчинников , у вас что-то с губой
Что, Шурик, страшно стало? :-P
ничего страшного, главное закусывать :love: наши мракобесы и ретрограды никак не хотят сделать ЭМД для плазмы, без чертежа никак, но как приспичило, я сделал и они съели и не возмутились. Вот я о чем:
что слабо ~~:-
Захват-16.jpg (35.15 КБ)
 
Цитата
написал:
Виктор Овчинников, Зачем нужны чертежи с размерами, расставленные автоматически? Чертеж нужен чтобы по нему человек мог изготовить деталь (произвести сборку) ручным способом. Если деталь изготовляется (или производится сборка) автоматическими средствами - чертеж не нужен. Чертежи канут в лету как бумажные письма и рукописи, причем довольно скоро. Они не исчезнут полностью, а станут нужны как эскиз для каких-то мелких и простых работ. Сейчас домашний ЧПУ или 3D принтер уже повседневность. В 80-х, когда графический интерфейс только начал появляться на компьютерах, некоторые видные деятели заявляли, что это "игрушка", а вот текстовый - это "форева", но время расставило все на свои места.
ЗЫ. Размер на чертеже показывает не только геометрическую величину как таковую, но и задает порядок разметки, что влияет на конечные свойства.
К моему глубочайшему сожаления, думаю что чертежи ещё очень долго будут нужны. Вот например представим ситуацию, что у нас есть "супер" производство которое работает на без чертёжных технологиях. И вот вдруг так случилось, что часть деталей надо отдать на изготовление подрядчику, а отдавать нечего, чертежей то нет)))). А таких производств, которые 100% деталей делают у себя, не так и много. Так что чертежи пока что ещё нужны. Ну и без чертежа гораздо сложнее поставить подписи и литеры, особенно сложно это будет сделать при военной приёмке.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Когда уже появится в T-Flex встроенная нейросеть, которая будет по 3Д-модели делать чертёж детали?
Поставим вопрос шире: когда уже появится в T-Flex встроенная нейросеть, которая будет 3Д-модели делать? Тогда и конструктора не нужны будут.
Тут есть тонкая грань)))))))
Генерация чертежей - это упрощение работы конструктора, а как следствие - повышение производительности труда.
Генерация 3Д-моделей - это замена конструктора на ПО, и как следствие - сокращение штата.
Ну и так, в целом, на мой личный взгляд, делать чертежи не так приятно и интересно, чем делать 3Д-модели...
 
Вот ещё какая мысль в голову пришла.
Если сделать нейросеть для генерации чертежей, то можно будет навсегда забыть о создании/допиливании инструментов для создания чертежей. И не надо будет исправлять баги, которые есть в системе. Может разработчикам так будет проще))))))))
Страницы: Пред. 1 ... 406 407 408 409 410 411 ... 420 След.