Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 ... 55 След.
Ответы
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Ну так и сделал, но поведение не изменилось.
Значит так да не так. При таком раскладе, обновление происходит в сборке автоматически. Раньше требовалось нажимать сохранение, сейчас работает и так, т.е. обновляет все фрагменты в сессии.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Ну так и сделал, но поведение не изменилось.
Значит так да не так. При таком раскладе, обновление происходит в сборке автоматически. Раньше требовалось нажимать сохранение, сейчас работает и так, т.е. обновляет все фрагменты в сессии.
Сделайте пожалуйста из 3 фрагментов, чтоб посмотреть как оно получается. Я чего то не понимаю, в чем будет отличие. Вроде только в том, что в геометрических параметрах можно будет задать другие параметры.
Изменено: Andrey Mazurov - 10.06.2019 17:51:45
 
Улетают размеры.в зависимости от опций проекции.
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Сделайте пожалуйста из 3 фрагментов, чтоб посмотреть как оно получается. Я чего то не понимаю, в чем будет отличие. Вроде только в том, что в геометрических параметрах можно будет задать другие параметры.
 
Мне бы проектик, чтоб самому проверить ;-)
 
Как то я не до конца понимаю как надо делать адаптивные фрагменты. Попробовал и нарвался на то, что теперь при нажатии открыть в контексте сборки фрагмент2, то тфлекс падает.
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Мне бы проектик, чтоб самому проверить ;-)
Чё там проверять?
 
Вот блин. Здесь падает если открывать в контексте сборки фрагмент3. Как бы это исправить?
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Вот блин. Здесь падает если открывать в контексте сборки фрагмент3. Как бы это исправить?
Не знаю. У меня не падает. Сбросте настройки по умолчанию.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Вот блин. Здесь падает если открывать в контексте сборки фрагмент3. Как бы это исправить?
Не знаю. У меня не падает. Сбросте настройки по умолчанию
Оно не всегда. Вообщем нашел способ, чтоб все перестраивалось - просто при задании ссылочного элемента надо поставить галочку Создавать геометрические адаптивные параметры. Тогда оно попадает в геометрические параметры фрагмента и учитывается при обновлении фрагментов. И обновляется даже при сохранении.
 
Теперь появилась другая проблема ;-) Пока ссылочные грани не вынесены в параметры, нет рекурсии. Вернее логически она есть, фрагменты ссылаются друг на друга, а вот геометрически ее нет, так как ссылки идут на разные геометрические параметры. Стоит вынести грани в параметры и сразу сыплются ошибки рекурсии задания элементов. Как быть?
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Как быть?
Не создавать рекурсию?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Как быть?
Не создавать рекурсию?
Так она есть или ее нет? Пока не выносишь в геометрические параметры - рекурсии нет, но обновляется цепочка не с первого раза. Как вынес в параметры - так сразу рекурсия. Хотелось бы все делать единообразно а не постоянно искать способы объяснить системе чего хочешь.
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Так она есть или ее нет? Пока не выносишь в геометрические параметры - рекурсии нет, но обновляется цепочка не с первого раза. Как вынес в параметры - так сразу рекурсия. Хотелось бы все делать единообразно а не постоянно искать способы объяснить системе чего хочешь.
Ну так Вы её создали, вот она и появилась. Без адаптивки её нет, как раз из-за того, что обновление происходит не всего и сразу, а по сути она есть и там и там.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Так она есть или ее нет? Пока не выносишь в геометрические параметры - рекурсии нет, но обновляется цепочка не с первого раза. Как вынес в параметры - так сразу рекурсия. Хотелось бы все делать единообразно а не постоянно искать способы объяснить системе чего хочешь.
Ну так Вы её создали, вот она и появилась. Без адаптивки её нет, как раз из-за того, что обновление происходит не всего и сразу, а по сути она есть и там и там.
Но геометрически то ее нет.
 
Цитата
Andrey Mazurov написал:
Но геометрически то ее нет.
Как нет?
Сначала взяли грань от неё построили тело, а потом относительно этого тела сделали карман в родительской гране. Чистой воды рекурсия. При неадаптивных фрагментах это прокатит, а в адаптивке нет.
 
Учебная 16.0.48.0
профиль с толщиной на торе не в ту сторону.
 
Косяк с выбором граней, ребер
Изменено: FRei - 16.06.2019 00:36:27
 
  • По команде "Мостик" нет раздела в документации, т.е. по клавише F1 ничего не происходит.
  • При создании фасок в половину размера по стороне ( в данном случае, 50 мм по длине в 100 мм), получаются вот такие артефакты. К тому же, после создания фасок, расположение размеров (зелёные стрелки) слетают и начинают жить своей жизнью :)

  • "Знаменитая" девятка, про которую мне задавали вопрос на стриме. При толщине стенки в 10 мм попробуйте сделать фаску (любую) радиусом 5. В большинстве случаев будет неизвестная ошибка, или тифлекс зависнет, или ничего не произойдёт. Солидворкс, альтаир евольв, строят без проблем. Файл прикрепил.

Изменено: dixiony - 17.06.2019 20:12:47
 
Цитата
dixiony написал:
Знаменитая" девятка, про которую мне задавали вопрос на стриме. При толщине стенки в 10 мм попробуйте сделать фаску (любую) радиусом 5. В большинстве случаев будет неизвестная ошибка, или тифлекс зависнет, или ничего не произойдёт. Солидворкс, альтаир евольв, строят без проблем. Файл прикрепил.
Уточните где конкретно не строит и что конкретно. У меня всё строит.
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 ... 55 След.