Alisa написал: мне нужен конический шнек с постоянным углом подъёма витка.
Осталось добавить переменные в параметры конуса, в функцию графика (График 0) и измерение угла подъема витка. И создать оптимизацию по поиску нужного угла. спираль.grb(133.54 КБ)
написал: Осталось добавить переменные в параметры конуса, в функцию графика (График 0) и измерение угла подъема витка. И создать оптимизацию по поиску нужного угла.
Да, можно и так. Что играет в Вашу пользу - Вы работаете с экспонентой, Я - с логарифмом, а у него ограничения на область допустимых значений аргумента, Ну и вместо оптимизации - целый день тупой подгонки. В общем, в первом приближении получилось,
Добрый день! Импортированную деталь не удается повернуть на 90 градусов с помощью преобразований. Если у кого-то есть пара минут - посмотрите, пожалуйста! В общем, какое-то странное поведение.
Петр Коноводов написал: Добрый день! Импортированную деталь не удается повернуть на 90 градусов с помощью преобразований. Если у кого-то есть пара минут - посмотрите, пожалуйста! В общем, какое-то странное поведение.
На иконке тела почему-то значок с кнопкой, лечение - импортируем тело через парасолид - экспортируем тело и все работает.
Надо всё перестроить заново. Исправить не получится - TF помнит параметры, насколько я поняла.
Цитата
написал: факт такого глюка
Это не глюк, это результат разрыва связи с исходным файлом. В таких случаях предпочтительнее импортировать чужой файл с созданием отдельного файла .grb и уже с ним работать. без ограничений.
Да, спасибо, вроде получилось, но логику пока не до конца понял. Галка "Обновлять геометрию" как будто не влияет. А вот разрыв с исходным файлом влияет. Но не всегда. Почему не всегда - непонятно. И почему вообще разрыв должен мешать повороту модели? Логично вроде бы наоборот - разрываем связь и делаем с моделью что угодно.
Петр Коноводов, Я с этим тоже столкнулся. Нашел странное решение, но оно работает. Обновлять тело (фрагмент или внешнюю модель) нужно из контекстного меню. Тогда обновляется. А из бокового меню - нет. Почему - не понятно. Причем если в сборке нужно обновить несколько тел (фрагментов или внешних моделей), которые не связаны между собой, а все привязаны к глобальной системе координат, то обновлять их после преобразования нужной по одной. Какая-то дичь, но перед отпуском некогда было в это все вникать.
Кто ни будь объясните, почему создается узел при вставке Винта ГОСТ 17475-80, в 12 версии вроде бы такого не было, просто не помню, а в 17 что файл винта из 12 версии (допиленный самостоятельно). что из поставки, создает узел и к нему привязывается. Используется редко, и чтобы вставить приходится перепривязывать каждый винт.
Друзья, можно ли как то настроить в т-флексе, чтобы на проекции показать невидимую (заслоненную другими) деталь, но не всю, а только внешний контур? Вот в инвенторе так можно, очень удобно, чтоб не засорять чертеж кучей штриховых.
Михаил Григорьев написал: Друзья, можно ли как то настроить в т-флексе, чтобы на проекции показать невидимую (заслоненную другими) деталь, но не всю, а только внешний контур? Вот в инвенторе так можно, очень удобно, чтоб не засорять чертеж кучей штриховых.
Попробовал, кажется там еще важно для второй проекции снять галочку "строить очерк всей проекции", чтобы не перекрывались элементы на видимой детали. если добавить в центре кубика например отверстие, то оно скроется за очерком цилиндра, пока не удалишь очерк.
Преобразование сгруппированных объектов в T-Flex CAD
Приветствую всех! Если способы преобразований сгруппированных объектов уже где-то рассматривались, укажите пожалуйста, а то поиск пуст. А в краце задача такова: собранные в группу тела, переместить на заданное расстояние с помощью команды "Преобразования". Исследую учебную версию "Флекс-када 17".
Еще вопрос... Допустим есть сварная рама, в ней после сварки сверлю отверстия, какие-нибудь платики фрезерую, и в итоге "3д фрагменты " , участвующие в этих операциях, объединяются в одно тело. И потом на чертеже, при вызове команды простановки позиций подсвечивается это общее для нескольких фрагментов тело, а как ставить позиции на исходные фрагменты? И в 3Д окне фрагменты перестают отдельно подсвечиваться при выборе в дереве... Есть корявый способ, делать каждую операцию доработки для каждой детали отдельно, но это же неправильно?
Михаил Григорьев написал: Еще вопрос... Допустим есть сварная рама, в ней после сварки сверлю отверстия,.....но это же неправильно?
В ранних версиях, при "обработке в сборке", подсветка фрагментах в таких случаях вообще пропадала, поэтому принял правило для себя - обрабатывать каждую деталь "в идеал", но и в этом случае
Добрый день!!! В 3д сборке нужно вывести вид на чертеж. При добавления вида(проекции) с 3д модели необходимо скрыть фрагмент. Но нужный фрагмент находиться в подсборке. При попытке скрыть тот самый фрагмент, программа добавляет всю подсборку целиком (как собственно он добавлялся), а не отдельную деталь. Вопрос : как исключить фрагмент из проекции, если он входит в подсборку? На Вас одна надежда Гуру T-flex))