Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 16, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 16.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 След.
Ответы
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
vkusnoed написал:
Ещё раз повторяю, это форум, тут принято помогать людям.
Я это и делаю обычно. Но если не ясно чем, я обычно уточняю.
Цитата
vkusnoed написал:
Я не совсем верно поставил вопрос?
Приложенный файл это ещё не вопрос.
Цитата
vkusnoed написал:
По-моему это не совсем так, т.к. я потрудился, соорудил сборку
Очень хорошо, про вопрос только забыли.
Цитата
vkusnoed написал:
Зачем вы вообще отвечаете, если считаете эту помощь медвежьей услугой?
SaprOnOff86 сделал за Вас всю работу, ладно бы что-то сложное, это сами должны были сделать, чтоб понять и разобраться.
Цитата
vkusnoed написал:
а значит вы ее не открывали.
А смысл? Ошибки в дереве я и так видел, и ошибки не показатель вопросов. Для многих - это и не проблема вовсе.
Цитата
vkusnoed написал:
т.е. как раз то, что сделано в сборке
А что тогда там делают два сопряжения?? Вот не было бы их, я б так не посоветовал бы. Может они там и нужны, как замыкающие в цепочке, а может и нет... Был бы вопрос норм, скачал бы, а так просто смотреть очередную сборку?
Если бы, да кабы:)) Если сопряжения два, то это неправильно? Что касается вопроса, то я написал, что есть проблемы со сборкой, грешу на аппаратную часть, файлы прилагаю. Вы бы открыли и написали: "У меня проблем нет. В чём они у вас?". В общем ваш принцип, насколько я понял - сам дурак. И да, никто до сего момента проблему не решил и за меня ничего не делал, не говорите ерунду.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Задачу понял - посмотрел)))
Резюме какое? Посмотрели, подвигали, покрутили? Заменили соосность на совпадение? Гуд. Почему? Отдельно вставили шток и корпус. Почему? Повторюсь в очередной раз, в v15 всё работало прекрасно. Соосности были соосны, подсборки не нужно было разбирать на части, а можно было ими управлять через внешние переменные. Почему нужно всё клещами то вытягивать?

Зы: Пойдём от противного. Демагогию разводить мне не очень хочется, хочется разобраться. Если вы в состоянии вести диалог, то предлагаю посмотреть вложение. Шток и корпус вставлены отдельно с привязкой по ЛСК. Попробуйте сделать шток и корпус соосными. У меня не получается.
Изменено: vkusnoed - 08.10.2019 19:10:49
 
Цитата
vkusnoed написал:
Почему нужно всё клещами то вытягивать?
Вопросы только пошли через десяток сообщений... Почему их из Вас нужно вытягивать клещами?
Цитата
vkusnoed написал:
Резюме какое?
Сборка собрана была не хорошо...
Цитата
vkusnoed написал:
Заменили соосность на совпадение?
Смотрите внимательнее. Пересобрана вся сборка...
Цитата
vkusnoed написал:
Отдельно вставили шток и корпус.
Потому что временно не работает в 16 использовать сопряжения подсборки.
Цитата
vkusnoed написал:
Заменили соосность на совпадение? Гуд. Почему?
Потому что всегда лучше работает точка с линией, чем линия с линией. Минус угол.
Цитата
vkusnoed написал:
подсборки не нужно было разбирать на части, а можно было ими управлять через внешние переменные
Для управления через внешние переменные, не нужно городить огороды с перемещением соосных вообще и с сопряжениями в частности. Если бы Вы делали только на внешних переменных работало бы как часы, а коли захотели движения сопряжений(или не хотели, но зачем-то понадобавляли и сопряжений и степеней свободы), то и нужно чтоб всё было на сопряжениях... Миксовать разные подходы чревато.
Цитата
vkusnoed написал:
Попробуйте сделать шток и корпус соосными. У меня не получается.
Смысл что-то пробовать, если я Вам скинул рабочий файл, где пробовать не нужно - всё работает. Всё двигается и ничего не ломается.
Цитата
vkusnoed написал:
Если вы в состоянии вести диалог
Нет не в состоянии видимо. Удачи.
Толком не остыл...
 
Скрытый текст

Вот поэтому я пришёл на форум. В 15-й версии такой формат сборки был нормален, а теперь нет.

Скрытый текст

Смысл в том, чтобы объяснить, что не так. Это нормально. Это принято среди людей. Так делают в школе, в ВУЗе, на работе старшие товарищи.

Скрытый текст

Классная позиция, уйти, махнув косичками:)))
 
Вопрос закрыт. Я так понимаю, что дело всё-таки во внутренней кухне, если раньше прокатывало, то теперь условия иные. Уважаемый Sila Musli неужели вместо всех этих потоков словоблудия и демонстрации своего превосходства вам было сложно обратить моё внимание на:

1) Потому что временно не работает в 16 использовать сопряжения подсборки.
2) Привязывайтесь по ЛСК фрагмента

Вы наверняка сейчас брызнете, что дескать надо было самому додумываться. А я вам скажу так: у меня стоит вопрос о покупке T-Flex для моего небольшого производственного предприятия, T-Flex для меня - инструмент. Поэтому, обнаружив, что прежние сборки ведут себя неадекватно в новых условиях, когда в них вносишь изменения, я потратил некоторое время, чтобы выяснить почему так происходит, а уже затем обратился к помощи ОФИЦИАЛЬНОГО форума, где в вашем лице, мягко говоря, встретил странную реакцию.

Самое главное другое, я выяснил, что проблемы не в аппаратной части и не в T-Flex (отчасти). Это именно то, что мне необходимо было знать. Выбор в пользу T-Flex был сделан мной очень давно и осознанно, ведь я из инженеров. Sila Musli будьте снисходительнее к людям, я искренне верю в то, что вы умный и порядочный человек. Ещё раз прошу прощения, если чем то вас огорчил.
 
Цитата
vkusnoed написал:
2) Привязывайтесь по ЛСК фрагмента
Если есть возможность выбора между сопряжениями и ЛСК, всегда надо выбирать ЛСК.
 
Цитата
B_S_V написал:
Если есть возможность выбора между сопряжениями и ЛСК, всегда надо выбирать ЛСК.
Речь о "Выбор режима видимости в сборке"
 
Цитата
B_S_V написал:
Если есть возможность выбора между сопряжениями и ЛСК, всегда надо выбирать ЛСК.
Золотые слова!
 
Небольшое замечание, а может и нет. Речь о переключении 2Д и 3Д окна, через иконки в левом нижнем углу активного окна. На рисунке активное 2Д окно, но при нажатии на иконку "Разделить по вертикали" закрывается 2Д окно, а хотелось чтобы закрывалось 3Д окно, но закрывается всегда 2Д окно, а хотелось услышать начальника транспортного цеха что бы закрывалось не активное окно.
Захват-11.jpg (115.44 КБ)
 
Сделайте отдельно фильтр элементов отдельно "Коннектор" и "ЛСК", чтоб можно было отключить выбор коннекторов и выбирать спокойно ЛСК. Эти коннекторы попадают в выделение насквозь всего.
 
Цитата
Sasha написал:
Сделайте отдельно фильтр элементов отдельно "Коннектор" и "ЛСК", чтоб можно было отключить выбор коннекторов и выбирать спокойно ЛСК. Эти коннекторы попадают в выделение насквозь всего.
Так есть такой фильтр или где-то конкретно его не хватает?
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
Цитата
Sasha написал:
Сделайте отдельно фильтр элементов отдельно "Коннектор" и "ЛСК", чтоб можно было отключить выбор коннекторов и выбирать спокойно ЛСК. Эти коннекторы попадают в выделение насквозь всего.
Так есть такой фильтр или где-то конкретно его не хватает?
Там где-то есть этот фильтр выбора "Коннекторы", а в каких-то инструментах нет, и на главной панели фильтров нет.
 
Цитата
Sasha написал:
а в каких-то инструментах нет
Так и спрашивается - где конкретно не хватает.
Толком не остыл...
 
Если я ставлю 3D-узел в центре дуги, то сориентировать ось ЛСК на узел я не могу. Программа ориентирует ось не на узел, а по направлению оси дуги, в центре которой я поставила узел. В результате я не могу сориентировать нужным образом деталь. То же самое, если я ставлю 3D-узел на грани - программа тупо берёт направление не на узел, а по нормали к грани. Крайне неудобно!
 
Цитата
Alisa написал:
Если я ставлю 3D-узел в центре дуги, то сориентировать ось ЛСК на узел я не могу. Программа ориентирует ось не на узел, а по направлению оси дуги, в центре которой я поставила узел. В результате я не могу сориентировать нужным образом деталь. То же самое, если я ставлю 3D-узел на грани - программа тупо берёт направление не на узел, а по нормали к грани. Крайне неудобно!
Наведите и колёсиком выберите не нормаль в точке, а узел. Или в автоменю оставьте только узел.
Толком не остыл...
 
Не
Цитата
Sila Musli написал:
Наведите и колёсиком выберите не нормаль в точке, а узел. Или в автоменю оставьте только узел.
Пробовала. Не получается. Случайно нашла - отключила объектную привязку.
 
Цитата
Alisa написал:
Случайно нашла - отключила объектную привязку.
Объектную привязку лучше никогда не отключать. Во второй точке нужно отключить лишнее:
Толком не остыл...
 
Спасибо! Поняла.
 
В 3Д модели резьба отображается во всех стиля отображения кроме Тоновой закраски. Сделайте, пожалуйста, чтобы в режиме Тоновой закраски резьба так же была видна.
 
Цитата
Алексей Иванов написал:
В 3Д модели резьба отображается во всех стиля отображения кроме Тоновой закраски. Сделайте, пожалуйста, чтобы в режиме Тоновой закраски резьба так же была видна.
Алексей, спасибо за сообщение
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 След.