Цитата |
---|
alex_ill написал: В общем "насиловал" CAD на полную, CAD выдержал натиск. |
Это мелочи, я видел насилия и побольше)) Да и сам бывало делал))
Цитата |
---|
alex_ill написал: Сборка сверху-вниз дает некоторые плюсы. Да, согласен, что снизу-вверх корректнее, но: 1. Требуется меньше контроля на взаимное расположение деталей, пересечение. 2. Меньше геометрических построений. 3. Разрабатываешь концепция в одном файле, сразу видишь всю картину. |
Так то да, но есть и более глобальные проблемы, все перечислять не буду, только некоторые:
-Контроля требуется больше, думать надо наперёд ибо после выгрузки фрагмента, потом выгрузить в него ещё что-то проблематично, а то что внесёте в самом фрагменте не отразится всё равно на других фрагментах и самой сборке.
-Геометрических построений больше...как не странно, ибо то у Вас они отдельно в каждой детали, а то всё в одном месте и порой очень сложно найти концы, поменять что-то не в ущерб остальному.
-Видим всю картину - теряем гибкость( Быстро переделать сборку под такую же, но с перламутровыми пуговицами ну очень сложно, зачастую невозможно(
-Помнить про обновление!!! Либо вручную каждый элемент, либо из Файл, но помнить об этом!!! Забыли - в деталировке куча ошибок...
-Сложности со структурой, ну это Вы уже поняли)
-Потеря ссылок сразу и многих деталей одновременно, а не в одной.
Это только вершина айсберга. Этот метод имеет место быть и иногда даже предпочтительнее, но если можно его избежать - избегайте!