Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 39 ... 98 След.
Ответы
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Пришлось прибить через диспетчер задач. Стоило мне это потери работы, что я делал пол дня, начиная с обеда.
Автосохранения экономят время в таких ситуациях, правда в зависимости от сложности модели или файла нужно подбирать приемлемые промежутки т.к. может подвисать во время сохранений (пересчет же делает). Если простой файл то и 1 мин. можно.
Ну или привычку нужно завести хоть иногда сохранять :).

Хотя Вы и сами это знаете.
 
Всё так, но прога не должна зависать наглухо при проверке орфографии, сейчас это работает в фоне и в браузере, и в скайпе и много где, это не нужно включать отдельно и ничего не виснет всё таки 2017 год на дворе.
Толком не остыл...
 
Цитата
Алексей написал:
Запустите Process Explorer и посмотрите что вешает систему - модуль Офиса
но из фона флекс не поднять. Никак. Совсем.
система не висит - флекс висит. Я спокойно могу делать что пожелаю, использование процессора и памяти флексом в рамках приличий. Но, повторю ещё раз: флекс вообще ни на что не реагирует. Если его в таком состоянии свернуть в фон - то из фона его уже не вернуть.
Изменено: Андрей Мальчук - 16.03.2017 08:17:33
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
из фона флекс не поднять.
А если принудительно завершить работу модуля Офиса?
 
B_S_V, а может таки функцию проверки орфографии до годного состояния довести?) Тем более, что косяк в первом запуске этой возможности.
В диспетчере задач у любого пользователя висит под сотню процессов - поди разберись, какой за что отвечает)
Чтобы всем было понятно: в диспетчере задач нет процесса со статусом "Не отвечает" или с мегажором ресурсов. И на процессе флекса нет статуса "не отвечает": он, будучи свёрнутым в фон - более из него не выходит.
Практика - критерий истины (с)
 
Андрей, а Вы используете PuntoSwitcher?
Главное - спокойствие!
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Чтобы всем было понятно: в диспетчере задач нет процесса со статусом "Не отвечает" или с мегажором ресурсов. И на процессе флекса нет статуса "не отвечает": он, будучи свёрнутым в фон - более из него не выходит.
Аналогичная беда случается и без проверки орфографии. Закономерности связанной с работой операций в самом TF и другим софтом не обнаружил.
Но зависания случаются после перерыва в работе с TF даже при полностью пустом документе. Достаточно подержать TF открытым в фоне, когда полчаса, когда несколько часов. Помогает только завершение задачи.
ОС Windows 10 x 64
Punto switcher не использую, как и антивирус кроме встроенного в саму Windows.
Изменено: Александр Спиглазов - 16.03.2017 11:50:18
 
Валерий Степаненко, нет. У меня дома, на ноуте, нет русской раскладки ( он из Польши). Так что я уже и так знаю, где какие буквы на клавиатуре, даже не смотря на неё)
windows 8.1 x64, office 2010, все обновы стоят ( кроме телеметрии и прочей такой же шляпы), драйвера на всё оборудование актуальные.
Антивирус - KIS 2017

Есть простое предложение: переместить иконку проверки орфографии подальше от иконки выхода из операции, куда-нибудь в середину.
Вот так я в нее случайно и ткнул, вместо завершения операции.

Изменено: Андрей Мальчук - 16.03.2017 13:32:05
Практика - критерий истины (с)
 
Есть предложение, чтобы правописание работало как в других приложениях, пишешь, что-то и сразу чтоб проверяло, а то сейчас это бесполезная функция, я её за все эти годы тока случайно вызывал... А спецом забываю, а потом чертежи с орфографическими ошибками( не хорошо это!
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
Есть предложение, чтобы правописание работало как в других приложениях, пишешь, что-то и сразу чтоб проверяло, а то сейчас это бесполезная функция, я её за все эти годы тока случайно вызывал... А спецом забываю, а потом чертежи с орфографическими ошибками( не хорошо это!
Аналогично, поддерживаю.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Есть предложение, чтобы правописание работало как в других приложениях, пишешь, что-то и сразу чтоб проверяло
Есть предложение тщательнее учить родной язык. :)
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Есть предложение, чтобы правописание работало как в других приложениях, пишешь, что-то и сразу чтоб проверяло
Есть предложение тщательнее учить родной язык.
Ну тогда предлагаю Вам отказаться от Флекса и чертить ручками, зачем автоматизация, компьютеры и т.п.?
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli написал:
зачем автоматизация, компьютеры и т.п.?
Автоматизация, компьютеры и т.п. должны дополнять образование, а не заменять его. Конечно, каждый человек может сделать очепятку, но писать тотально безграмотно инженеру должно быть стыдно. Да и не только инженеру.
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
Sila Musli написал:
зачем автоматизация, компьютеры и т.п.?
Автоматизация, компьютеры и т.п. должны дополнять образование, а не заменять его. Конечно, каждый человек может сделать очепятку, но писать тотально безграмотно инженеру должно быть стыдно. Да и не только инженеру.
А кто говорит о тотальных ошибках? Компьютер для того и нужен, чтоб подсказал, упростил, уменьшил количество ошибок, ускорил процесс...Вот не знаю я как слово пишется, лезть в словарь? Почему мне не может прога подсказать и ускорить процесс? Всего знать невозможно, в русском языке столько правил и слов, исключений и грамматики, что даже филологи ошибаются при написании, а что говорить о людях, для которых важнее, математика, геометрия и т.п., а не русский язык? Мозг ограничен в объёме памяти и быстродействии, буду знать больше грамматики, буду знать меньше инструментов нужных для работы. Лучше конструктор грамотный в своём деле, пишущий с ошибками, чем пишущий без ошибок, но не понимающий основ и законов машиностроения.
Толком не остыл...
 
есть такой ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики. с.3 "предпочтительные значения подчеркнуты". Вот почему бы не выделить предпочтительные значения шероховатости при их выборе в окне списка, было бы удобно, не думаю, что это очень сложно реализовать.
и еще инструмент отверстия, может я не нашел... но было дело надо было убрать из указанных узлов один из порядка десятка. я и кнопки альт, контрол, шифт пробовал нажимать и указывать уже выделенный узел в окне 3Д... но выделение не снималось, а кнопочка "удалить последний" это вообще типа котрол-зед на один шаг, в итоге пришлось этой кнопочкой удалять по одному, и тот который был не нужен оказался почти в начале, т.е. потом пришлось заново указывать... Вот почему нет как в большинстве команд списка выбранных элементов?? чтоб можно было выбрать там один и удалить только его.
 
Цитата
Sasha написал:
и еще инструмент отверстия, может я не нашел... но было дело надо было убрать из указанных узлов один из порядка десятка. я и кнопки альт, контрол, шифт пробовал нажимать и указывать уже выделенный узел в окне 3Д... но выделение не снималось, а кнопочка "удалить последний" это вообще типа котрол-зед на один шаг, в итоге пришлось этой кнопочкой удалять по одному, и тот который был не нужен оказался почти в начале, т.е. потом пришлось заново указывать... Вот почему нет как в большинстве команд списка выбранных элементов?? чтоб можно было выбрать там один и удалить только его.
1. Кнопочка: "Выбрать отверстие для редактирования<D>". Собственно после нажатия выбрать нужное отверстие.
2. Кнопочка: "Удалить отверстие<X>". Выделенное отверстие удалиться.
Команда "Отверстие" требует огромных дороботок, добавим в тот список, сделать список))) Вот в НХ, удерживая шифт выделение точек снимается...удобно) Хотя там тоже списка нету, но там можно сделать отверстие по точке не принадлежащей какой-либо поверхности, или по точкам эскиза, что гораздо нужнее)
Толком не остыл...
 
Цитата
Sasha написал:
есть такой ГОСТ 2789-73 Шероховатость поверхности. Параметры и характеристики. с.3 "предпочтительные значения подчеркнуты". Вот почему бы не выделить предпочтительные значения шероховатости при их выборе в окне списка, было бы удобно, не думаю, что это очень сложно реализовать.
Так Вы можете сами это реализовать.
ПКМ в поле, где ввод Ra, там "Редактировать список". И можно лишнее удалить, сделать свою колонку или что будет соответствовать таблицам в ГОСТе, после предпочтительных поставить "разделитель", что будет как подчёркивание)
Толком не остыл...
 
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
Sila Musli написал:
Есть предложение, чтобы правописание работало как в других приложениях, пишешь, что-то и сразу чтоб проверяло
Есть предложение тщательнее учить родной язык.
я - белорус, и для меня родная беларуская мова, а не русский язык)
Но проверка орфографии лишней не будет)
Изменено: Андрей Мальчук - 17.03.2017 11:20:45
Практика - критерий истины (с)
 
/
Изменено: Sasha - 17.03.2017 11:35:08
 
Цитата
Sila Musli написал:
Хотя там тоже списка нету, но там можно сделать отверстие по точке не принадлежащей какой-либо поверхности
в принципе просто сквозное отверстие да, можно было бы строить без его принадлежности к грани, а вот как быть с зенковкой и цековкой? тут уже нужна четкая принадлежность к грани от которой делать эту зенковку и цековку.
Страницы: Пред. 1 ... 34 35 36 37 38 39 ... 98 След.