Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
#1
Полезный ответ0
21.07.2016 17:17:27
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 ... 102 След.
Ответы
 
#321
Полезный ответ0
07.11.2016 23:43:08
Цитата
B_S_V написал:
Было бы удобно, если бы система делала это автоматом.
сейчас в дереве работает мультиселект - выделили необходимые элементы - и на любом нажали подавить.
видео канал
 
 
 
#322
Полезный ответ0
07.11.2016 23:55:14
Цитата
SaprOnOff86 написал:
сейчас в дереве работает мультиселект - выделили необходимые элементы - и на любом нажали подавить.
А если надо организовать этот процесс через переменные? Речь-то в основном об этом.
 
 
 
#323
Полезный ответ0
08.11.2016 09:22:22
планируется ли доработать выносной вид в 15-ке? Смотрите как криво работает...
тоже самое касается выносного вида по контору обрезки.
Мысль хорошая ввести выбор линии контура обрезки, но требует доработки.
Желательно иметь галку для задания линии контура одной амплитуды или высоты.
Изменено: Chikua - 08.11.2016 13:21:42
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
 
 
#324
Полезный ответ0
08.11.2016 09:26:49
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
B_S_V написал:
Было бы удобно, если бы система делала это автоматом.
сейчас в дереве работает мультиселект - выделили необходимые элементы - и на любом нажали подавить.
Цитата
B_S_V написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
сейчас в дереве работает мультиселект - выделили необходимые элементы - и на любом нажали подавить.
А если надо организовать этот процесс через переменные? Речь-то в основном об этом.
а мысль интересная: выделить группу объектов и в контекстном меню назначить на них переменную, отвечающую за подавление/видимость
Изменено: Андрей Мальчук - 08.11.2016 09:27:43
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#325
Полезный ответ0
08.11.2016 13:43:30
Цитата
Chikua написал:
планируется ли доработать выносной вид в 15-ке? Смотрите как криво работает...
тоже самое касается выносного вида по контору обрезки.
Мысль хорошая ввести выбор линии контура обрезки, но требует доработки.
Желательно иметь галку для задания линии контура одной амплитуды или высоты.
Эту задачу уже решили:
08.11.png (20.24 КБ)
 
 
 
#326
Полезный ответ0
08.11.2016 14:55:08
Это работает только с волнистой линией. Попробуйте линию "ГАЗ". Если пользователю предоставляется выбор линий, то и отрабатывать функция должна должным образом.
Изменено: Chikua - 08.11.2016 15:00:04
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
 
 
#327
Полезный ответ0
08.11.2016 15:03:28
Цитата
Chikua написал:
Попробуйте линию "ГАЗ".
это по ГОСТ?
поставьте машине квадратные колеса и попробуйте потолкать: машина должна работать должным образом?=)
видео канал
 
 
 
#328
Полезный ответ0
08.11.2016 15:05:41
Господа! А что по срокам выхода очередного багфикса кумулятивного пакета обновлений ?)
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#329
Полезный ответ0
08.11.2016 15:11:04
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Chikua написал:
Попробуйте линию "ГАЗ".
это по ГОСТ?
поставьте машине квадратные колеса и попробуйте потолкать: машина должна работать должным образом?=)
а зачем тогда выбор линий? Дело не в ЕСКД и СПДС, просто есть функционал требующий доработки о чем указал выше и это будет только плюс системе. В общем решать Вам.
Изменено: Chikua - 08.11.2016 15:11:25
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
 
 
#330
Полезный ответ0
08.11.2016 15:17:50
Цитата
Chikua написал:
В общем решать Вам
Да, есть такой момент, будем искать решение, спасибо
Пока рекомендую использовать, как на картинке - по ЕСКД
 
 
 
#331
Полезный ответ0
08.11.2016 15:42:54
Цитата
SaprOnOff86 написал:
поставьте машине квадратные колеса и попробуйте потолкать: машина должна работать должным образом?=)
Если толкать, то будет перемещаться вперёд, если поехать, то будет ехать. Не верите? Посмотрите в ютубе, да плохо будет ехать, но будет, т.е. свою функцию выполнять будет полностью. Так что не аргумент.
 
 
 
#332
Полезный ответ0
08.11.2016 17:22:47
Цитата
Sila Musli написал:
Посмотрите в ютубе, да плохо будет ехать, но будет, т.е. свою функцию выполнять будет полностью. Так что не аргумент.
Если повозку лошадьми запрячь, будет быстрее и комфортнее, чем на такой машине.
 
 
 
#333
Полезный ответ0
08.11.2016 17:52:17
Цитата
Osiris2000 написал:
Если повозку лошадьми запрячь, будет быстрее и комфортнее, чем на такой машине.
Безусловно, но если выбирать между, отвезти на километр тяжесть в 500кг или тащить на себе, то я выберу авто с квадратными колёсами))))
 
 
 
#334
Полезный ответ1
08.11.2016 18:13:19
Избавтесь от этого НХ уже, хватит таскать на себе "тяжести" :)
Все основные возможности NX присутствую и в :applanse: и даже больше.

Тем более ТопСистемы более открыты к доработкам и предложениям отечественных пользователей: https://www.youtube.com/user/TopSystemsLTD/videos -ребята, опять же, по Вашим рекомендациям уже все видео стали снимать/переснимать только с голосом и подробностями, нет бы похвалили=)
видео канал
 
 
 
#335
Полезный ответ0
08.11.2016 18:43:15
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Избавтесь от этого НХ уже, хватит таскать на себе "тяжести"
Ну либо "пешком", т.е. T-flex CAM, либо на авто;)
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Все основные возможности NX присутствую и в и даже больше.
Основные да, но нужные мне - нет((( Взять хотя бы к примеру работу с фасетными телами, а я не люблю на себе таскать тяжести.
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Тем более ТопСистемы более открыты к доработкам и предложениям отечественных пользователей: https://www.youtube.com/user/TopSystemsLTD/videos -ребята, опять же, по Вашим рекомендациям уже все видео стали снимать/переснимать только с голосом и подробностями, нет бы похвалили=)
Только как нельзя сделать отверстия через точку не лежащей на грани, так и нельзя, как нельзя было сделать сечение по выносному виду, так и теперь нельзя и т.п.
А кроме голоса в видосах, там должно быть соответствующее содержание, вот как всё будет как должно быть, тогда и похвала будет и дифирамбы, и куча рекламы в сети и реале, а пока не за что.
 
 
 
#336
Полезный ответ0
08.11.2016 20:15:04
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Все основные возможности
а что это за "стрекоза" на картинке?
Изменено: Chikua - 08.11.2016 20:16:43
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
 
 
#337
Полезный ответ0
08.11.2016 21:51:04
Цитата
Chikua написал:
а что это за "стрекоза" на картинке?
пользователи "балуются" моделированием в T-FLEX CAD)
видео канал
 
 
 
#338
Полезный ответ0
09.11.2016 08:37:08


растяните окошко с элементами для включения)))
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#339
Полезный ответ0
09.11.2016 09:02:45
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Chikua написал:
а что это за "стрекоза" на картинке?
пользователи "балуются" моделированием в T-FLEX CAD)
вот парадокс однако) можно квадрокоптер сделать, робота-марсохода, иным образом проявить милитаристский дух, даже кактус параметрический делать можно...
но коннекторы нормально вытянуть из фрагмента с автобулевой - нельзя, сечение по выносному виду - нельзя, эквидистанту в 2д с сохранением острых углов - нельзя, формулы в таблицах без блокнота редактировать - нельзя...
может, в консерватории что-то нужно подправить, как Жванецкий советовал? )

SaprOnOff86, величина рекламной шумихи вокруг товара обратно пропорциональна его реальной ценности.. (с) Закон Поттера )
Изменено: Андрей Мальчук - 09.11.2016 09:15:10
Практика - критерий истины (с)
 
 
 
#340
Полезный ответ0
09.11.2016 10:17:37
Цитата
Андрей Мальчук написал:
но коннекторы нормально вытянуть из фрагмента с автобулевой
Просто интересно, а в каком-то CAD можно? Где-либо так удобно научить дружить фрагменты друг с другом можно через "коннекторы"? да и слишком хитро вы задумали фрагменты свои, разработчики Флекса врядли думали что так можно извернутся с коннектрами и автобулевыми, поэтому не предусматривали такие варианты(хотя выходы есть всегда - как это обойти и сделать по другому), это нужно как хотелку оформлять: Флекс - не искусственный интеллект, огромных красных кнопок нет нигде, везде нужно подумать прежде чем делать.

А кактус да - зачётный получился, как пример того, что далеко не все систему смогут сделать))
видео канал
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 19 ... 102 След.