Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 15, Ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 15.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 ... 102 След.
Ответы
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Chikua , всё у вас работает)
указали неподвижную грань - указывайте ребра гибки, по порядку, от неподвижной грани
примитив - справа, работает только на нем. На не примитиве ребра не выбрать...
На видео видно, что наклонная грань подсвечивается только на примитиве.
Сейчас видео покажу с глюком!

Изменено: Chikua - 06.11.2016 16:01:30
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Chikua, нет тут никакого глюка)
На примитивах по-любому будет работать, т.к. в них сидит упрощение модели.
смотрите внимательно на мой скриншот (выделил красным):



текстом: дополнительные параметры - галки: линейчатое и упростить геометрию.
Либо, если так не делать - то после создания тела, пкм-по сечениям-создать операцию упрощения.


теперь попробуйте)

загляните в маленькие хитрости и обмен опытом - я там про упрощение рассказывал)
к слову: если что-то не получается - попробуйте операцию упрощения)
Изменено: Андрей Мальчук - 05.11.2016 21:21:53
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
нет тут никакого глюка)
YES!!! Заработало, спс! На видео радиусы гиба примитива улетели (см. до конца)
Конечно необычно, что такая простейшая фигура требует упрощения.
Изменено: Chikua - 05.11.2016 21:27:50
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Chikua написал:
Цитата
Андрей Мальчук написал:
нет тут никакого глюка)
YES!!! Заработало, спс! На видео радиусы гиба примитива улетели (см. до конца)
с радиусами прикольно)
Косяк смог повторить в коммерческой версии 15.0.10.
если примитив сдвинуть в сторону от глобального нуля системы координат - выходит картинка как на скриншоте: радиусы гиба улетают в сторону
Суууупоооооорт!)

)
Изменено: Андрей Мальчук - 05.11.2016 21:27:59
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Chikua написал:
Конечно необычно, что такая простейшая фигура требует упрощения.
тут дело в ребрах, которые мы не видим, которые создал parasolid в топологии модели.
Вот их и нужно исключить упрощением.
При создании тел/операций - всегда смотрите дополнительные опции, не полагайтесь на автоматику, дефолтные настройки и авось ;)
Пользуйтесь упрощением, реально помогает
Практика - критерий истины (с)
 


сделайте окно с атрибутами генератора отчётов плавающим или присоединенным справа, на всю высоту окна "Типы структуры изделия"
а то поди пойми, что там в описании и переменных
Практика - критерий истины (с)
 
Исчезает геометрия тела созданного по сечениям
Изменено: Chikua - 07.11.2016 01:07:31
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Повторить удалось. Возможно при пересчете не учитывается преобразование профиля системой. Попробовал построить "тело по сечениям" по профилям построенным на разных плоскостях (которые отдалены друг от друга), как бы пока все работает.
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
как бы пока все работает.
А в TF14 пробовали таким образом строить тело по сечениям и что там с геометрией?
Кстати, кому нужна 14 Учебная (сборка 027) могу выложить, в ней операция работает на ура т.е. косяк в 15
Изменено: Chikua - 07.11.2016 09:39:03
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Chikua написал:
Исчезает геометрия тела созданного по сечениям
Поправим, спасибо
 
Цитата
Денис Пользователь написал:
Исчезает геометрия тела созданного по сечениям
Временная "таблетка" - сохранить и открыть - тело пропадать перестаёёт
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Денис Пользователь написал:
Исчезает геометрия тела созданного по сечениям
Временная "таблетка" - сохранить и открыть - тело пропадать перестаёёт
))) в ожидании новой сборки или сервис-пака - ставте 14ку и не мучайтесь)
я год назад не понимал, чего все ждут 20-30 сборки, чтобы перейти на новый флекс
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
))) в ожидании новой сборки или сервис-пака - ставте 14ку и не мучайтесь)
я год назад не понимал, чего все ждут 20-30 сборки, чтобы перейти на новый флекс
поставил обе, надо же помочь разрабам отлавливать косяки в 15, может скидка будет ;)
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Алексей написал:
1. Все кнопки управления видимостью разместить нельзя. - каша будет
В данном случае я просто показал, что видимость можно изменить в двух местах. Все кнопки, конечно, будет каша.
Цитата
Алексей написал:
2. Кнопку подавления добавить можно, вот только для тел она работать будет не так , как для фрагментов, потому что фильтр называется "Выбор операции" - при выборе тела давится будет последняя операция в теле - разное поведение - ещё больше вопросов
В рабочем окне пользователь тоже может выбрать промежуточную операцию. так что при осознанных действиях вопросов быть, на мой взгляд, не должно. Но появится единообразие в меню.

 
Цитата
B_S_V написал:
Но появится единообразие в меню
Можете ещё раз по единообразие - что где добавить ? - нить потерял. Возможно, что-то из предложений нужно реализовать/добавить
 
Цитата
Алексей написал:
Можете ещё раз
Суть в общем-то простая: если с объектом или его элементами можно выполнить какие-то действия из дерева, то точно такие же действия надо меть возможность выполнить и из рабочего окна. При этом желательно, чтобы меню по виду и содержанию были одинаковые для данного объекта вне зависимости от того, из какого окна оно вызывается.
 
Может быть имеет смысл сделать автоматическое включение подавления всех операций, следующих за подавленной во избежание появления таких сообщений?



Ну или предусмотреть два варианта (подавлять автоматически/не подавлять) на усмотрение пользователя.
 
Цитата
B_S_V написал:
Может быть имеет смысл сделать автоматическое включение подавления всех операций, следующих за подавленной
А если таких сообщений нет - всё равно давить? А если фрагмент в сборке 1-ый подавить, к которому все остальные привязаны, всё подавить? неоднозначно
 
Пожалуй, поддержу Алексея, тут реально не всё так просто.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Алексей написал:
А если таких сообщений нет - всё равно давить?
Виноват, не уточнил Конечно же только те, для которых выдается сообщение. Или такую выборку реализовать сложно? Сейчас приходится назначать подавление на всю такую цепочку вручную. Было бы удобно, если бы система делала это автоматом. К тому же (повторюсь) можно было бы предусмотреть включение/отключение этой автоматики.
Цитата
Алексей написал:
А если фрагмент в сборке 1-ый подавить, к которому все остальные привязаны, всё подавить?
Для единообразия да, хотя в реальной жизни кому понадобится давить все. Впрочем, в сборке могут быть и несколько независимых групп фрагментов. Тогда вообще все будет логично.

Кстати, меню можно было бы организовать по аналогии с меню функции удаления. Т.е. три варианта: 1. подавлять только выбранные элементы 2. подавлять выбранные и зависимые элементы 3. спросить. Это будет единообразное решение для функций исключения из дерева объектов, имеющих потомков.
Изменено: B_S_V - 08.11.2016 09:18:43
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 ... 102 След.