Все неприятности в ТФ (да и по жизни тоже) от нашего НЕЗНАНИЯ - это мое мнение и его никому не навязываю. Выносной вид - это копия, если мне не изменяет память, со скрытыми элементами за линией ограничивающие этот вид, и от сюда все "неприятности". Если я не прав, то поправят, может быть.
Шурик написал: Такая хрень как у ВАС происходит у ВСЕХ в выносных видах. и еще не удаляйте лишние размеры которые копируются с проекции их на до скрывать, тогда не будут появляться при обновлении.
Посмотрел внимательно, эта проблема не из-за размера (хотя и с размерами бывает аналогично), а с знаком шероховатости. Как только удалил знаки, пропали и линии.
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма. (У.Черчиль)
Уважаемые знающие люди. Возможно ли связать t-flex и ptc mathcad? В части передачи результатов расчётов сделанных в mathcad'е в модель t-flex, при этом какие-то переменные t-flex примут значения из mathcad'а и наоборот.
Сергей Олейников написал: Уважаемые знающие люди. Возможно ли связать t-flex и ptc mathcad? В части передачи результатов расчётов сделанных в mathcad'е в модель t-flex, при этом какие-то переменные t-flex примут значения из mathcad'а и наоборот.
Можно конечно. Из маткада выгрузить в БД, а Флексом забрать и наоборот.
Сергей Олейников, флекс поддерживает 2 формата БД: dbf и mdb. dbf - древний формат, скорее всего нужен для совместимости со старыми версиями флекса. Так что остаётся - mdb, сможете если что в аксесе подправить. А точно ли нужно данные из маткада гонять? Эксель с задачами расчётов не справиться? Вы считаете что-то с использованием дифуравнений?
Андрей Мальчук написал: Сергей Олейников , флекс поддерживает 2 формата БД: dbf и mdb. dbf - древний формат, скорее всего нужен для совместимости со старыми версиями флекса. Так что остаётся - mdb, сможете если что в аксесе подправить. А точно ли нужно данные из маткада гонять? Эксель с задачами расчётов не справиться? Вы считаете что-то с использованием дифуравнений?
Андрей Мальчук написал: Сергей Олейников , флекс поддерживает 2 формата БД: dbf и mdb. dbf - древний формат, скорее всего нужен для совместимости со старыми версиями флекса. Так что остаётся - mdb, сможете если что в аксесе подправить. А точно ли нужно данные из маткада гонять? Эксель с задачами расчётов не справиться? Вы считаете что-то с использованием дифуравнений?
Привык к математическим формам, они наглядны. Конечно можно и в Эсель, но... Спасибо за совет. Поработаю. Слава T-flex!
И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка". У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений. Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple. Вот чего мне хочется.
Сергей Олейников написал: И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка". У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений. Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple. Вот чего мне хочется.
Ну-ну. Пишите своё приложение для маткада, мепла и т.п. под Флекс и тогда будет напрямую. Сейчас даже с Экселем нормально не работает.
Сергей Олейников написал: И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка". У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений. Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple. Вот чего мне хочется.
Вам в клуб макрокодлунов и любителей программировать на C# )
а в редакторе переменных флекса Ваши расчёты осуществить нельзя? Может тут проблема на ровном месте? Можно парочку примеров расчётов?
Сергей Олейников написал: И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка". У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений. Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple. Вот чего мне хочется.
Вам в клуб макрокодлунов и любителей программировать на C# )
Ну зачастую конструктора не программисты, но ТопСистемы так не считают. И верно подметил Андрей, что многие расчёты возможно сделать Флексом. Да там не так наглядно и удобно, легко и красиво работать с формулами, я б сказал совсем не удобно и совсем не наглядно, но возможно!
Сергей Олейников, я довольно глубоко окопался в редакторе переменных) Вобщем-то, у меня пока (за год работы) не возникло задач, требующих расчётов во внешних приложениях. Может Вы с маткадом загоняетесь? )
Андрей Мальчук написал: Сергей Олейников , я довольно глубоко окопался в редакторе переменных) Вобщем-то, у меня пока (за год работы) не возникло задач, требующих расчётов во внешних приложениях. Может Вы с маткадом загоняетесь? )
Здравствуйте! Подскажите возможно ли в tflex 12 погасить фрагмент (или сделать его невидимый) в сборке, но при этом чтобы он оставался в спецификации сборки? Перепробовал понижать уровень, скрывать слоем, подавлять все один результат - удаляется из спецификации.
Roman написал: Здравствуйте! Подскажите возможно ли в tflex 12 погасить фрагмент (или сделать его невидимый) в сборке, но при этом чтобы он оставался в спецификации сборки? Перепробовал понижать уровень, скрывать слоем, подавлять все один результат - удаляется из спецификации.
Там в настройках спецификации есть галка оставлять/убирать из спецификации скрытые тела.