Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 221 222 223 224 225 226 ... 419 След.
Ответы
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Она была и 22-й сборке
:D ~~:- :applanse:

Она была в 7,2 она была в 8 , в 9 ... Будет и в 16 ~~:-
 
Цитата
Шурик написал:
Она была в 7,2 она была в 8 , в 9 ... Будет и в 16
Пожелаем разработчикам удачи в бою с этой мелкой неприятностью.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Слава богам, мне пока выносные виды не нужны) Но разработчики обещали сделать разрезы по выносным видам. Поживём - увидим)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
мелкой неприятностью.
Все неприятности в ТФ (да и по жизни тоже) от нашего НЕЗНАНИЯ - это мое мнение и его никому не навязываю. Выносной вид - это копия, если мне не изменяет память, со скрытыми элементами за линией ограничивающие этот вид, и от сюда все "неприятности". Если я не прав, то поправят, может быть.
Цитата
Андрей Мальчук написал:
разрезы по выносным видам
Штука нужная, пару раз была необходима, особенно с крупногабаритными изделиями. Получится у разрабов, будет хорошо.
 
Цитата
Шурик написал:
Такая хрень как у ВАС происходит у ВСЕХ в выносных видах. и еще не удаляйте лишние размеры которые копируются с проекции их на до скрывать, тогда не будут появляться при обновлении.
Посмотрел внимательно, эта проблема не из-за размера (хотя и с размерами бывает аналогично), а с знаком шероховатости. Как только удалил знаки, пропали и линии.
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Уважаемые знающие люди.
Возможно ли связать t-flex и ptc mathcad?
В части передачи результатов расчётов сделанных в mathcad'е в модель t-flex, при этом какие-то переменные t-flex
примут значения из mathcad'а и наоборот.
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
Уважаемые знающие люди.
Возможно ли связать t-flex и ptc mathcad?
В части передачи результатов расчётов сделанных в mathcad'е в модель t-flex, при этом какие-то переменные t-flex
примут значения из mathcad'а и наоборот.
Можно конечно. Из маткада выгрузить в БД, а Флексом забрать и наоборот.
 
Спасибо за ответ Сила Мысли.
Для реализации требуется определить оптимальный формат БД.
Подскажите?
 
Сергей Олейников, флекс поддерживает 2 формата БД: dbf и mdb. dbf - древний формат, скорее всего нужен для совместимости со старыми версиями флекса. Так что остаётся - mdb, сможете если что в аксесе подправить.
А точно ли нужно данные из маткада гонять? Эксель с задачами расчётов не справиться? Вы считаете что-то с использованием дифуравнений?
Изменено: Андрей Мальчук - 27.12.2016 15:39:04
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Сергей Олейников , флекс поддерживает 2 формата БД: dbf и mdb. dbf - древний формат, скорее всего нужен для совместимости со старыми версиями флекса. Так что остаётся - mdb, сможете если что в аксесе подправить.
А точно ли нужно данные из маткада гонять? Эксель с задачами расчётов не справиться? Вы считаете что-то с использованием дифуравнений?
Не совсем. Вот БД, что читает Флекс
бд.png (46.58 КБ)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Сергей Олейников , флекс поддерживает 2 формата БД: dbf и mdb. dbf - древний формат, скорее всего нужен для совместимости со старыми версиями флекса. Так что остаётся - mdb, сможете если что в аксесе подправить.
А точно ли нужно данные из маткада гонять? Эксель с задачами расчётов не справиться? Вы считаете что-то с использованием дифуравнений?
Привык к математическим формам, они наглядны. Конечно можно и в Эсель, но...
Спасибо за совет.
Поработаю.
Слава T-flex!
 
И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка".
У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений.
Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks
с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple.
Вот чего мне хочется.
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка".
У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений.
Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks
с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple.
Вот чего мне хочется.
Ну-ну. Пишите своё приложение для маткада, мепла и т.п. под Флекс и тогда будет напрямую. Сейчас даже с Экселем нормально не работает.
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка".
У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений.
Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks
с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple.
Вот чего мне хочется.
Вам в клуб макрокодлунов и любителей программировать на C# )

а в редакторе переменных флекса Ваши расчёты осуществить нельзя? Может тут проблема на ровном месте? Можно парочку примеров расчётов?
Изменено: Андрей Мальчук - 27.12.2016 16:19:21
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Цитата
Сергей Олейников написал:
И всё-таки. Связь через БД - это дополнительная "прокладка".
У меня неплохо получалось вот как: Maple 17 - Solidworks 2013. Работающее сочетание приложений.
Из Maple я напрямую передавал значения переменных присваивая их выбранным размерам в Solidworks
с помощью специальных функций или даже с использованием интерфейса в Maple.
Вот чего мне хочется.
Вам в клуб макрокодлунов и любителей программировать на C# )
Андрей, куда Вы меня послали? Я не программист. :)
 
Цитата
Сергей Олейников написал:
Я не программист.
Ну зачастую конструктора не программисты, но ТопСистемы так не считают.
И верно подметил Андрей, что многие расчёты возможно сделать Флексом. Да там не так наглядно и удобно, легко и красиво работать с формулами, я б сказал совсем не удобно и совсем не наглядно, но возможно!
 
Сергей Олейников, я довольно глубоко окопался в редакторе переменных) Вобщем-то, у меня пока (за год работы) не возникло задач, требующих расчётов во внешних приложениях.
Может Вы с маткадом загоняетесь? )
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Сергей Олейников , я довольно глубоко окопался в редакторе переменных) Вобщем-то, у меня пока (за год работы) не возникло задач, требующих расчётов во внешних приложениях.
Может Вы с маткадом загоняетесь? )
Может быть Вы и правы.
 
Здравствуйте! Подскажите возможно ли в tflex 12 погасить фрагмент (или сделать его невидимый) в сборке, но при этом чтобы он оставался в спецификации сборки?
Перепробовал понижать уровень, скрывать слоем, подавлять все один результат - удаляется из спецификации.
 
Цитата
Roman написал:
Здравствуйте! Подскажите возможно ли в tflex 12 погасить фрагмент (или сделать его невидимый) в сборке, но при этом чтобы он оставался в спецификации сборки?
Перепробовал понижать уровень, скрывать слоем, подавлять все один результат - удаляется из спецификации.
Там в настройках спецификации есть галка оставлять/убирать из спецификации скрытые тела.
Страницы: Пред. 1 ... 221 222 223 224 225 226 ... 419 След.