Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Вопросы начинающего, вопросы от тех, кто только начинает своё знакомство с T-FLEX CAD
 
Вопросы о T-FLEX CAD от тех, кто начинает своё знакомство с T-FLEX CAD.
-------------------------
Новичкам рекомендуем ознакомиться с Учебным Пособием по T-FLEX CAD:
Онлайн: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/
Оффлайн: https://www.tflexcad.ru/download/tutorial/
Страницы: Пред. 1 ... 208 209 210 211 212 213 ... 419 След.
Ответы
 
Здравствуйте. Можно ли уменьшить готовую деталь на 5-10%? (необходимо для сборки уменьшить одну из построенных деталей деталей)
 
Цитата
Serrrg написал:
Здравствуйте. Можно ли уменьшить готовую деталь на 5-10%? (необходимо для сборки уменьшить одну из построенных деталей деталей)
В свойствах тела во вкладке преобразования выставить нужный масштаб. Либо при вставке в сборку 3D фрагмента. После вставки в свойствах фрагмента также установить новый масштаб
 
Здравствуйте. Как в сборочном чертеже на виде спереди показать все детали, а на остальных видах не показывать некоторые?
 
Цитата
Serrrg написал:
Здравствуйте. Как в сборочном чертеже на виде спереди показать все детали, а на остальных видах не показывать некоторые?
В свойствах проекции есть закладка - "элементы", где вы можете включить все тела в сцене, или конкретно выбранные.
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Serrrg написал:
Здравствуйте. Как в сборочном чертеже на виде спереди показать все детали, а на остальных видах не показывать некоторые?
В свойствах проекции есть закладка - "элементы", где вы можете включить все тела в сцене, или конкретно выбранные.
Подскажите. Как их выбрать? Там пустое поле.
 
Цитата
Serrrg написал:
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Цитата
Serrrg написал:
Здравствуйте. Как в сборочном чертеже на виде спереди показать все детали, а на остальных видах не показывать некоторые?
В свойствах проекции есть закладка - "элементы", где вы можете включить все тела в сцене, или конкретно выбранные.
Подскажите. Как их выбрать? Там пустое поле.
Может тебе справочку? http://www.tflexcad.ru/help/cad/15/3j.htm
Ищи по тексту "Выбор элементов для проецирования"
 
Простите. хоть убей не могу выбрать элементы. Пустое поле и всё
 
Serrrg, видео попыток в студию)
ванговать по описанию могут только мега-гуру 80лвл
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Serrrg , видео попыток в студию)
ванговать по описанию могут только мега-гуру 80лвл
Видео
 
вам элементы для проецирования нужно выбирать в дереве модели,в 3д сцене, а не клацая по проекциям

вот пример:
Изменено: Андрей Мальчук - 27.10.2016 09:52:53
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
вам элементы для проецирования нужно выбирать в дереве модели,в 3д сцене, а не клацая по проекциям
Спасибо. А как выбирать?
 
Serrrg, точно, у вас 14ка, сейчас покажу.
Всё точно так же, только в 14ке нет дополнительного дерева модели в 3Д сцене.


на будущее: прилагайте исходники и/или видео - так ответ на вопрос можно получить быстрее и наверняка)
Практика - критерий истины (с)
 
Пробую создать простой элемент, штуцер. Делаю по типу, как в стандартной библиотеке, создаю тело вращения и тело выдавливания шестигранника. Сначала тело вращения, потом на перпендикулярной плоскости профиль шестигранника. После создания профиля 6-гр. не выходя из команды "рисовать на плоскости" сразу пытаюсь сделать операцию выдавливания, задаю высоту и жму галку, надеясь, что будет сделана только операция выдавливания, но ТФ, не спрося моего мнения, делает булеву, причём не ту, что требуется (пересечение), а предыдущую (вычетание) (скр.1). И это стандартное поведение программы, не в первый раз уже с этим сталкиваюсь. Понимаю, что после создания профиля надо было закончить эту операцию и потом делать булеву вручную, но хочется быстрее, и разработчики это обещают, но я убедился уже много раз, что при наличии двух тел ТФ может самовольно создавать булеву операцию. Если установки по-умолчанию совпадают с требуемыми, то это прокатывает. А если нет, то появляется проблема. Вот как у меня в данном случае (прилагаю файл). Итог: всё дерево покрывается красной сыпью. И что печальнее всего, не работают ни откат, ни удаление элементов, ни попытка изменения операции (скр.2). Во всех случаях Тф клевещет на рекурсию и какую-то 2D-проекцию (скр.3). Кто создал эту проекцию, где её искать, как удалить или изменить? Помогите разобраться, кто накосячил, я или ТФ? И можно ли всё-таки как-то в таких случаях откатиться, а то ни взад, ни вперёд, и надо делать весь фрагмент заново.
ПС. В сцене присутствуют и другие тела, но их профили сделаны другим цветом и в проблемной булевой не участвуют.
Сборка 14.0.22.
Скрытый текст
Изменено: ВладиславКМВ - 30.10.2016 11:56:47
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, вы творите дичь - и сетуете на кошмар в результате) Простейшая модель - и винегрет в построениях)
Наведите порядок в голове, в мыслях - и прибудет с вами результат)

Зачем 2 профиля задавать на разных, взаимно перпендикулярных, плоскостях, если тело соосно в одной плоскости?!
На одной плоскости, с общего нуля чертятся окружность и шестигранник - но разными цветами, или штрихуются по-разному, и выдавливаются на требуемые расстояния.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Наведите порядок в голове, в мыслях - и прибудет с вами результат)
Андрей, вы уже не в первый призываете навести порядок в моей голове, в очередной раз прощаю вам эту бестактность. вы часто давали мне реально полезные ответы, но и часто делаете поспешные выводы. При этом даже не утруждаетесь рассмотрением модели. красные стрелки в дереве построения действуют на вас, как такого же цвета тряпка на быка. Сдержанней надо бы, извините... В данном случае вы даже не поняли, почему два профиля нарисованы в разных плоскостях. Так у кого дичь с винегретом? Или может покажете мою исправленную модель?
ПС. Впрочем, последний вопрос не к вам. Пусть разработчики разберутся в приложенной модели и ответят на вопрос, почему простое действие привело к такому непредсказуемому результату. Или объяснят, где я нарушил правила. Готов пошагово представить свои действия с этим фрагментом. Уверен, это в их интересах тоже.
Изменено: ВладиславКМВ - 30.10.2016 21:11:57
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
ВладиславКМВ , вы творите дичь - и сетуете на кошмар в результате) Простейшая модель - и винегрет в построениях)
Наведите порядок в голове, в мыслях - и прибудет с вами результат)

Зачем 2 профиля задавать на разных, взаимно перпендикулярных, плоскостях, если тело соосно в одной плоскости?!
На одной плоскости, с общего нуля чертятся окружность и шестигранник - но разными цветами, или штрихуются по-разному, и выдавливаются на требуемые расстояния.
Года идут, но некоторые вещи остаются постоянными))
 
ВладиславКМВ, скиньте чертёж того, что нужно получить в итоге - сделаю, видео могу выложить.
Дело не в красных стрелках - а в вашем мягко говоря странных подходах) Я не смог понять, зачем и что вы делали, если честно) Посмотрите мои посты двухлетней давности - там такой же подход к проектированию, как и у вас)
Разобраться в тех моделях даже я сам не могу, спустя время)
За это время я выработал определённый подход к проектированию, который позволяет по максимуму исключать мои ошибки.
В определённом смысле, мои успехи в багоискательсте связаны именно с рациональным подходом к созданию модели.
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Пусть разработчики разберутся в приложенной модели и ответят на вопрос, почему простое действие привело к такому непредсказуемому результату. Или объяснят, где я нарушил правила. Готов пошагово представить свои действия с этим фрагментом. Уверен, это в их интересах тоже.
Я крепко сомневаюсь, что Иван Сапронов будет вникать в вашу модель)
как вариант - выложите видео, как вы создавали модель, с нуля
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
скиньте чертёж того, что нужно получить в итоге - сделаю, видео могу выложить.
Да модель-то простая. Сделал всё с нуля.
Изначально взял стандартный штуцер из библиотеки, добавил гайку оттуда же. Надо было только нарисовать распыляющую головку, ну и уплотнение. Добавил, сделал чертёж. Но понадобилось изменить размер головки, соответственно изменил гайку, но штуцера из стандартной библиотеки с нужными размерами не нашлось, будем делать сами. Поэтому фрагмент штуцера удалил. Стал рисовать свой по образцу типового. Тело вращения получил без проблем, пока полёт нормальный. Надо огранить штуцер, для чего рисую профиль шестигранника, чтобы затем получить обрезку пересечением профиля с телом вращения. И тут понеслось (см. выше).
Нарисовал всё с нуля с нужными размерами в таком же порядке, таким же способом. Теперь всё нормально. Но изменять размеры уже не рискую (хотя можно попробовать в другом файле). Непонятно, почему ТФ споткнулся на простой булевой операции. Разбираться почему так получилось - уже не моя проблема, я найду другой способ создания детали, а вот ошибка может повторяться у других пользователей.
Да, вспомнил, надо обращаться в техподдержку, здесь, похоже в моём случае бесполезно.
Видео не надо, благодарю.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Вы уж извините, но у вас там каша понастроена... Особенно канавка сделана без всяческой привязки и она просто "поплывёт" при изменении размеров.
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
что будет сделана только операция выдавливания, но ТФ, не спрося моего мнения, делает булеву, причём не ту, что требуется (пересечение
стандартное поведение - ТФ запоминает опцию автобулевы с предыдущей команды - включать или отключить эту опцию решает пользователь - одной кнопкой(в автоменю последняя).
Цитата
ВладиславКМВ написал:
что при наличии двух тел ТФ может самовольно создавать булеву операцию.
врядли, думаю тут виноват всеже пользователь - при включении флажков.
Цитата
ВладиславКМВ написал:
И можно ли всё-таки как-то в таких случаях откатиться, а то ни взад, ни вперёд, и надо делать весь фрагмент заново.
если закрыли файл - ни один известный мне CAD не откатит действия, ТФ не исключение.
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Во всех случаях Тф клевещет на рекурсию и какую-то 2D-проекцию (скр.3). Кто создал эту проекцию, где её искать, как удалить или изменить? Помогите разобраться, кто накосячил, я или ТФ?
рекурсия: есть три объекта дед, отец и сын, жили они никого не трогали, друг другу помогали по родственным связям - всё было в порядке вещей, но потом пришел "пользователь" и сказал : "а давайте сын станет отцом деда, но родственные связи не поменяются : голубоглазный внук будет задавать гены деду" - так природа еще не научилась)) вот и ТФ пока не умеет.
У вас возникает нечто такое же, когда вы проецировали на Виде "Спереди" - "Проекцию_4"

А конкретно рекурсия начала возникать вот на этом этапе: когда вы указали в свойстве проекции при выборе проецируемых объектов - "НЕТ", игнорируя подсказки и предостережения Флекса - (см. видео 20 секунда)

Цитата
Андрей Мальчук написал:
Я крепко сомневаюсь
:applanse: вникнуть можно в любые построения, пкм - Информация.

Обратите внивание на сообщение от Balrok
Изменено: SaprOnOff86 - 31.10.2016 14:12:40
Страницы: Пред. 1 ... 208 209 210 211 212 213 ... 419 След.