Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Размеры, Всё и только о нанесении размеров в 2D и 3D
 
Некорректно выводится значение размера, который показывает радиус (должен быть 40мм) и расстояние до осевой (д.б. 15мм). Почему? Кто виноват? Что делать?
Скрытый текст

В принципе, что делать, понятно, округлять до целых. Но ошибка при этом не исчезнет.
Изменено: ВладиславКМВ - 01.04.2019 12:30:10
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Как вставить символ диаметра в поле под размером? В таблице символов на моём компе этого символа нет.
Скрытый текст
Изменено: ВладиславКМВ - 01.04.2019 12:29:31
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Некорректно выводится значение размера, который показывает радиус (должен быть 40мм) и расстояние до осевой (д.б. 15мм). Почему? Кто виноват? Что делать? Скрытый текст
В принципе, что делать, понятно, округлять до целых. Но ошибка при этом не исчезнет.
А ты уверен что это именно тот радиус?
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Как вставить символ диаметра в поле под размером? В таблице символов на моём компе этого символа нет. Скрытый текст
Я извиняюсь за свою необразованность, но зачем ставит диаметр под полкой и где написано что оно там может быть?
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Как вставить символ диаметра в поле под размером? В таблице символов на моём компе этого символа нет. Скрытый текст
Да есть в таблице символ диаметра)
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Да есть в таблице символ диаметра)
Ёл..., действительно. Очки одевать надо. Но идущим после нас будет легче. Благодарю!
zobza написал:
Цитата
zobza написал:
Я извиняюсь за свою необразованность, но зачем ставит диаметр под полкой и где написано что оно там может быть?
В жизни всё может быть...
Цитата
zobza написал:
А ты уверен что это именно тот радиус?
Разумеется.
Если расстояние центра от осевой изменяется в меньшую сторону, что как раз некорректно и отображено на чертеже, то радиус увеличится. Соответственно, где-то косяк в чтении значения переменной или что другое.
Изменено: ВладиславКМВ - 07.07.2016 10:47:08
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
zobza написал:
А ты уверен что это именно тот радиус?
Разумеется.
Если расстояние центра от осевой изменяется в меньшую сторону, что как раз некорректно и отображено на чертеже, то радиус увеличится. Соответственно, где-то косяк в чтении значения переменной или что другое.
Выложи файл
 
Выкладаю
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
у вас немного не в том центре окружности стоит размер, если сделать потоньше прорисовку, тогда это проще отследить:
 
Вы просто попали не в те линии)
При простановке размеров, в статусе-прорисовке рекомендую выбирать в толщине линий "не отображать"
Так проще проставлять размеры на проекции, т.к. линии не сливаются и сложнее ошибиться с выбором нужной линии
Всегда можно себя проверить, проставив размеры в 3Д сцене


Цитата
Почему? Кто виноват? Что делать?
Усталость и как следствие - невнимательность) Нужно делать перерывы на отдых)
Изменено: Андрей Мальчук - 07.07.2016 13:08:18
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
При простановке размеров, в статусе-прорисовке рекомендую выбирать в толщине линий "не отображать"
Чувствую, что ТФ непознаваем, как Женщина. Ещё лет несколько буду с каждой новой деталью узнавать что-то новое.
Получилось. Всем спасибо.
Но тема продолжается.
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Усталость и как следствие - невнимательность) Нужно делать перерывы на отдых)
Эт., да. Но отдыхать надо основательно, 10-ти минут явно недостаточно.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Как вставить символ диаметра в поле под размером?
тоже сегодня рылся в поисках знака диаметра, на окне вставки символа нашел его с третьего раза. Очень там мелко. Но так же работает автокадное %%c - диаметр %%d - градус.
 
Цитата
Sasha написал:
Чувствую, что ТФ непознаваем, как Женщина. Ещё лет несколько буду с каждой новой деталью узнавать что-то новое.
когда постоянно работаешь с листовым металлом толщиной 0,5 мм - об отображении линий изображения в реальном размере даже речь не идёт)
а чтобы на печати всё было, как нужно - используйте галку "сохранять толщину линий" в параметрах печати
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Чувствую, что ТФ непознаваем, как Женщина. Ещё лет несколько буду с каждой новой деталью узнавать что-то новое.
Получилось. Всем спасибо.
Но тема продолжается.
Цитата
Да нуууу, неправда это)))) Мы - женщины, очень простые существа и Т-Флекс тоже поддается познанию))))) Главное эту логику понять)))
 
Цитата
Elena_UKM написал:
Главное эту логику понять)))
Женщины/Флекс и логика - вещи не совместимые.
 
Цитата
Elena_UKM написал:
лавное эту логику понять)))
Возможно, если эта логика женская. :idontnow:
Типа такой (сделаю для себя исключение, как для автора темы и немного поофтоп). Профиль сделан четырьмя сегментами одной окружности, при попытке выдавить, выдавливается в разных направлениях. Тут точно не логика, мистика какая-то... Ну, или женская логика)))
Скрытый текст
Изменено: ВладиславКМВ - 01.04.2019 12:28:08
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
ВладиславКМВ, это не мистика, а известный косяк (или "фича") с выталкивание внутрь/наружу незамкнутых контуров - поверхностей)
Либо рисуйте замкнутый профиль (либо задавайте профиль штриховкой), либо смиритесь и стройте профиль по средней линии с симметричным выталкиванием в обе стороны ) Поверхности - это "экзотика" для флекса
Направление внутрь/наружу - это в неком абстрактном пространстве, а не в вашем представлении: от оси вращения / к оси вращения)
Это сродни: "...рассмотрев Ваше коммерческое предложение, мы пришли к выводу, что так же хотели бы попробовать немного той травы, что курите Вы.."

З.Ы. Вы неправильно задали радиусы скругления на профиле тела обоймы. Если у вас наружный радиус Обойма_r==0.5mm, то при выталкивании этого радиуса на толщину металла Обойма_t==0,5 мм - у вас будет вырождение радиуса.
В приложении - исправленная модель.
Чтобы не было подобных ошибок - рисуйте полный профиль, с внутренними и наружными радиусами скругления. Это даст вам более полное представление о модели и сведет вероятность ошибок к минимуму
Изменено: Андрей Мальчук - 08.07.2016 10:05:34
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
это не мистика, а известный косяк (или "фича") с выталкивание внутрь/наружу незамкнутых контуров - поверхностей)
Было и у меня такое. Когда профиль выполнен одной линией, то это легко поправимо командой внутрь/наружу. А если профиль из отдельных линий, как в приложенном файле, то да, бороться невозможно. Сделал одну линию, придал толщину её профилю, выдавил тело и тело уже размножил операциями симметрии. Окольными путями, но желаемый результат всё же получил.
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Цитата
Андрей Мальчук написал:
это не мистика, а известный косяк (или "фича") с выталкивание внутрь/наружу незамкнутых контуров - поверхностей)
Было и у меня такое. Когда профиль выполнен одной линией, то это легко поправимо командой внутрь/наружу. А если профиль из отдельных линий, как в приложенном файле, то да, бороться невозможно. Сделал одну линию, придал толщину её профилю, выдавил тело и тело уже размножил операциями симметрии. Окольными путями, но желаемый результат всё же получил.
у вас 4 линии - но это 1 профиль. Отсюда и косяк.Точнее - все правильно. У вас произошел сдвиг в право, образно говоря.
2 контура выдавило внутрь, как вам и требовалось, а 2 других - наружу, т.к. они были на другой стороне окружности.
чтобы при ваших построениях всё вытолкнулось как нужно - нужно было 2 участка построить по наружному контуру стали, противоположные им -по внутреннему контуру стали
Вам никто не мешает сделать 4 линии - 4мя разными цветами, чтобы было 4 независимых профиля)
тогда каждому профилю можно задать свое собственное направление выталкивания..
только это, на мой взгляд, лишнее. Посмотрите исправленную мной модель

что бы вам было понятнее: вы изначально пошли неверным путем, который и привел вас к неверному результату.
перемудрили, короче)
Изменено: Андрей Мальчук - 08.07.2016 10:15:05
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
нужно было 2 участка построить по наружному контуру стали, противоположные им -по внутреннему контуру стали
Я строил не по контуру, я строил по линиям построения (окружности).
Но вы правы, я пошёл неправильным путём. Оптимально выдавить один профиль и размножить его соответствующими операциями, тем более, что нужно было на лепестке ещё сделать скругления. Однако, так и не понял, почему линии, находящиеся на одной окружности получают толщину в разных направлениях.
Изменено: ВладиславКМВ - 08.07.2016 10:26:18
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
Страницы: 1 2 След.