Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Помогите сделать эти модели
 
Всем привет. Хочу немного расширить свои знания по черчению в T-Flex. А то пока на простом уровне, тела вращения, выталкивания и прочее несложное. А вот с уклонами, телами по сечениям, параметрам дела сложнее обстоят. Есть у меня несколько картинок которые бы хотел нарисовать, но у самого не получается, Может кто скажет какими операциями их выполнять, а лучше бы даже нарисовали их а я потом посмотрю по построениям что и зачем делается. Всем буду благодарен за помощь.

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 ... 44 След.
Ответы
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
SW и SE просто более распространены
в госсекторе РФ при закупках предпочтение отдается продуктам попавшим в реестр Российского ПО, так что картина будет меняться (ИМХО). Если TF-Анализ будет включен в реестр ПС для ОИАЭ (расчетный софт должен быть верифицирован), то будет ещё один + в копилку популяризации TF.
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Андрей Мальчук написал:
Второй момент: если Вы устанавливали библиотеку примеров - то все примеры в ней есть, все исходники там
Нашёл я эту бабочку в библиотеке примеров, но легче не стало. Модель оказывается вставлена не как 3D-изображение, а как внешняя модель и в таком случае возможен только импорт файла формата Парасолид. Однако, та модель, как я понял, имеет формат igs. В-общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Придётся, видимо, продолжить после полного внедерения.
Скрытый текст
Успех это способность идти от одной неудачи к другой без потери энтузиазма.
(У.Черчиль)
 
Цитата
Chikua написал:
госсекторе РФ при закупках предпочтение отдается продуктам попавшим в реестр Российского ПО, так что картина будет меняться (ИМХО). Если TF-Анализ будет включен в реестр ПС для ОИАЭ (расчетный софт должен быть верифицирован), то будет ещё один + в копилку популяризации TF
http://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=3914
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Chikua написал:
госсекторе РФ при закупках предпочтение отдается продуктам попавшим в реестр Российского ПО, так что картина будет меняться (ИМХО). Если TF-Анализ будет включен в реестр ПС для ОИАЭ (расчетный софт должен быть верифицирован), то будет ещё один + в копилку популяризации TF
http://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=3914
Жаль, что популярность не тем себе Флекс зарабатывает(
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Алексей, а сама эта бабочка как делалась? Через стандартное рисование профиля или как-то через импортированное изображение или модель?
Через импорт IGES - всё же это довольно сложная геометрия для T-FLEX
 
Цитата
ВладиславКМВ написал:
Почему Видеоролики снимаются так, что остаётся секретом, какая модель, в каком формате служит в качестве исходной (вторая часть, где исходное тело явно импортированное)? Это чтобы у изучающих было больше стиммула надоедать своими вопросами здесь или в техподдержке?
В описании к видео добавили ссылку на библиотеку примеров.
Не важно, импортированная геометрия или нет - здесь важен принцип работы операции
Изменено: Алексей - 20.02.2017 13:11:57
 
Цитата
Алексей написал:
Цитата
Chikua написал:
госсекторе РФ при закупках предпочтение отдается продуктам попавшим в реестр Российского ПО, так что картина будет меняться (ИМХО). Если TF-Анализ будет включен в реестр ПС для ОИАЭ (расчетный софт должен быть верифицирован), то будет ещё один + в копилку популяризации TF
http://www.tflex.ru/about/news/detail/index.php?ID=3914
Ждем, что "подтяните" к экспертизе TF-Анализ, желательно в первой половине года +)
http://www.secnrs.ru/expertise/software-review/

П.С. будет конкурентным преимуществом TF
Изменено: Chikua - 20.02.2017 14:10:15
T-FLEX CAD 17.0.56.0, W7/W10
 
Цитата
Sila Musli написал:
Жаль, что популярность не тем себе Флекс зарабатывает(
Это необходимость, а не популярность
 
В инвенторе есть один удобный вариант работы в листовом металле, я не вижу похожего в тфлексе. Вот из справки картинки: если создать две части заготовок на разных плоскостях, то указав два ребра он достраивает их до сгиба и делает линейно переход при разной ширине ребер. Таким образом легко добавлять стенки произвольной формы. И еще в тфлексе нет инструмента стыковки углов отдельного. т.е. я не смог состыковать углы выполненные не в одном цикле, а подрисовывать это дело в развертку с последующим сгибанием не получается т.к. при проецировании ребра перехода идет рекурсия, а как там математически построить линию построения я не знаю формул по которым флекс ее высчитал. Может я много чего не знаю конечно. И еще при создании эскиза из трех линий например Z образно, инвентор при создании листа сам создает радиусы сгибов по установленному значению, а тфлекс так и делает угловатое тело, и радиусы приходится ручками рисовать. Короче это к разработчикам может возьмут на реализацию.
 
Цитата
Алексей написал:
Это необходимость
С какого такого необходимость? Это не честная конкуренция.
 
Цитата
Sasha написал:
И еще при создании эскиза из трех линий например Z образно, инвентор при создании листа сам создает радиусы сгибов по установленному значению, а тфлекс так и делает угловатое тело, и радиусы приходится ручками рисовать. Короче это к разработчикам может возьмут на реализацию.
Да ладно.
Z.png (578.02 КБ)
 
Цитата
Sasha написал:
И еще в тфлексе нет инструмента стыковки углов отдельного. т.е. я не смог состыковать углы выполненные не в одном цикле, а подрисовывать это дело в развертку с последующим сгибанием не получается т.к. при проецировании ребра перехода идет рекурсия, а как там математически построить линию построения я не знаю формул по которым флекс ее высчитал. Может я много чего не знаю конечно.
Я делаю так. Дискомфорта нет.
 
Цитата
Sila Musli написал:
Да ладно.
А на схематичном просмотре он радиус не показывал! Но строит, однако... А вот измерь радиус сгиба? Он при построении по средней радиус тоже по средней соответствует, в других случаях радиус вообще скачет. т.е. по средней надо к радиусу добавлять половину толщины листа, что не очень логично, зачем?
 
Цитата
Sila Musli написал:
Я делаю так. Дискомфорта нет.
Если только не понадобится сделать ослабление в углу круглое например или сварочное. Но как некоторый вариант интересно конечно.
 
Цитата
Sasha написал:
Но строит, однако...
Вооот
Цитата
Sasha написал:
зачем?
Так надо;)
Цитата
Sasha написал:
Если только не понадобится сделать ослабление в углу круглое например или сварочное.
Любое. И даже такие которых нет в спец.операциях других кад....и всё будет автоматически перестраиваться при изменении. Просто нужно знать базовый функционал. Вот к примеру угловой стык с обрезкой под 45 градусов с зазором, меняем вылеты, размеры скруглений, углы гибов и всё отрабатывает.
 
Всем привет. Извиняюсь что сюда, но может кто нибудь поможет подправить модельку, нужно изменить диаметр отверстия с 14 на 18. и диаметр отверстий с 75 на 95. Почему то потом появляется ошибка.
ош.png (181.14 КБ)
 
Солида нет. Странно, что так много весит простая моделька.
 
Импортируйте в ТФ и там прямым моделированием задаете нужный диаметр, хоть переменной привяжитесь. Или решили перейти на SW? :(
 
Цитата
SaprOnOff86 написал:
Импортируйте в ТФ и там прямым моделированием задаете нужный диаметр, хоть переменной привяжитесь. Или решили перейти на SW?
При импорте в ТФ потеряется дерево построения, конечно это не проблема и можно всё достроить что надо. Оригинальная модель в солиде сделана, а мне надо изменить всего несколько размеров, а потом уже в ТФ и там оформлять 2D. Хотел малыми затратами подправить в солиде, но он ошибку выдаёт, может и решается эта ошибка быстро, только солид я открыл третий раз))))) и то показали как размеры поменять и всё.
 
Всё равно будете в ТФ кидать, так сразу кидайте и меняйте уже в ТФ. Или сюда, а мы поменяем)
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 ... 44 След.