Ну значит вы несталкивались с проектированием. Быстрее и проще бывает подавить например какую нибудь операцию, что бы сделать другую операцию и посмотреть как это будет выглядеть. Хорошо когда изначально есть либо требования, либо эскизы, что бы на начальном этапе уже можно было значть что надо получить, и прикинуть какими операциями что делать (вращение, выталкивание и т.д.) В данном случае началось просто с параллелепипеда, который собственно и должен был символизировать коропус, но по ходу работы пришлось его превратить чуть ли не в полноценный корпус. А то что она сложная для редактирования это другой вопрос, в моём случае это одноразовая модель, ни я ни кто-то другой её больше трогать не будут. Проще новую будет нарисовать))))))

Запустил вчера рендеринг, около 6 часов делался, больше уже не было возможности держать комп включёным, сделалось всего 2800 итераций, я так понимаю для высокого качества может и неделя уйти на реедеринг))))) Вот картинка что получилась. Как по качеству? может быть и лучше если бы дольше по времени рендеринг делался. И в какой формат лучше сохранять? bmp, png ли другой.

Сохранять лучше в bmp - ,без сжатия
Скорость рендеринга зависит от видео-карты, выбранного разрешения, наличия матовых поверхностей (на них сходимость дольше), кол-ва источников света в сцене и др. На какой карте выполняется рендеринг?
Довольно часто рендеринг ставится на ночь - для получение картинки высокого разрешения.
Какие использовались материалы - из новой или старой библиотеки?

Про библиотеку не знаю. т флекс версии 14.0.18 вот какие там материалы есть такие и использовал. Поставить на ночь, утром посмотреть что не хватает света и ещё раз поставить на ночь))))) трудоёмкая вещь этот фотореазим

Сохранять лучше в PNG - будет со сжатием, но без потери качества.

Для настройки яркости (если надо немного потемнее сделать или посветлее) можно не делать повторный рендеринг, а отредактировать изображение в каком-нибудь графическом редакторе.

Насколько тот или иной объект нагружают рендеринг - зависит от количества пикселей, которые объект занимает на экране. Так что фон тут сильно тормозит процесс создания фотореализма детали. Если не критична тень и отражение на фоне - лучше его убрать. Будет быстрее...для приведенной выше картинки раза в 4.

Есть еще и небольшой секрет. Чем больше отражающая способность материала, тем быстрее происходит рендеринг. Соответственно пластики считаются дольше, чем металлы с отражением. Насколько я знаю, полупрозрачные материалы с учетом поверхностного отражения и приломления считаются дольше всего.

Имею ввиду радикально уменьшить площадь расчета. Остальной фон добавить при обработке в графическом редакторе.

Чтобы получилось красиво нужно поставить окружение - у вас сейчас синий газ вокруг. И еще надо дополнительным источником света внутренности осветить.

Пожалуй, я недостаточно хорошо объяснил про окружение.

В настройках рендеринга можно задать карту окружения - она используется для расчета освещения и отражений. Её использование дает очень хорошие результаты и особо не влияет на скорость рендеринга. Карта окружения в данный момент видна только в отражениях и преломлениях, но не видна напрямую. Попробуйте задать эту карту и вы увидите, как преобразится ваша картинка.

Другое дело - это геометрия и сцена вокруг объекта (например, плоский фон/пол под основным объектом). На него как раз может "уходить" существенная часть времени расчетов. Так что хорошо, что вы убрали фон из своей сцены.

1. Можно проверить, не выставлен ли атрибут у файла "Только для чтения"
2. Если в проводнике открыт предварительный просмотр, то при выборе файла идёт загрузка превью, и если в этот момент открывать файл, то система может определить его как используемый
3. Была в ранних версиях такая беда с антивирусом dr web. Ну и вообще. можно проверить настройки антивируса. если установлен

В целом. для сохранения результатов работает "Сохранить как..", если выполнена какая-то работа