Цитата |
---|
Sila Musli пишет: Забейте. Человек фанат автокада, сколько таким объяснялось, но без толку. |
Уважаемые
АПОЛОГЕТЫ T-FLEX CAD не надо мне доказывать с пеной у рта, что TF самая лучшая и САПР в мире. Я очень хорошо знаком с
TF и НЕ ТОЛЬКО. Поэтому могу себе позволить
СРАВНИВАТЬ И ДЕЛИТСЯ СВОИМИ СООБРАЖЕНИЯМИ по развитию функциональности TF. Опять же повторюсь, если есть какие-то конструктивные мысли и пожелания по слоям и чертёжнвм видам, то давайте обсуждать. Отдельная просьба: давайте без оголтелого фанатизма к TF.
Тема, поднятая пользователем:
Цитата |
---|
Belanchuk пишет: В автокаде есть удобная концепция layout, позволяющая с одного чертежа создавать несколько чертежей с разной компоновкой. |
весьма интересна и актуальна. В контексте TF это касается не только слоёв, но и чертёжных видов. Способ который ипсользут Павел П позволяет обойти эту проблему, но его трудно назвать удобным и интуитивно понятным. Де факто в строительной сфере автокад имеет неприрекаемый авторитет и ряд функциональных возможностей являются "стандартом" для
ОЧЕНЬ большого кол-ва пользователей. И я более чем уверен, что одна из причин малой популярности TF является слабая "обратная связь" (может быть и полное отсутсвие таковой) с пользователями или потенциальными пользователями TF, а также отсутствие должного внимания к полезной функциональности конкурентов (разумеется в контексте TF).
Так же у меня просьба к Павлу П, поделится своим опытом использования слоёв и чертёжных видов, а также своими соображениями по возможным доработкам и улучшению функциональности.
Надеюсь, что не только Павел, но и его коллеги присоединятся к этому обсуждению.