Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Организация циклов в T-Flex, При построении развёртки, например отвода тройника, необходимо рассчитать длины образующих
 
Добрый день!
Столкнулся с такой задачей:
необходимо построить развёртку отвода тройника, например 45 градусов.
Аналитику я брал из книги " Головлев С.Г. - Развертки элементов аппаратуры и трубопроводов - 1961 г. издания"
Значение величины образующей рассчитывается аналитически, с накоплением. т.е. в цикле расчёта одна переменная (отвечающаяя за количество сегментов) умножается на номер сегмента по-порядку.
Как организовать цикл вида:
for(i=1;i<25;i++)
Практика - критерий истины (с)
Страницы: Пред. 1 2
Ответы
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Я считаю, что такая библиотека была бы актуальна.
Сделайте, продавайте.
Главное - спокойствие!
 
Я не разработчик и к разработчикам никаким боком не отношусь.
Практика - критерий истины (с)
 
Так в том и плюс ТФ, что библиотеки может сделать пользователь. Без обращения к разработчикам.
Главное - спокойствие!
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Пробовали в Компасе делать развёртки? В компасе есть библиотека элементов трубопроводов. Функционал, применительно к вентиляции и дымоудалению - так себе. Развёртки в Компасе-только через модуль работы с листовым металлом, как и в SolidWorks'е.
А я говорю о вентиляции и дымоудалении. В вентиляции часто используются прямоугольные элементы и переходы, в дымоудалении - цилиндрические и овальные элементы. Очень неплохо построение развёрток реализовано в Plate'n'Sheet v4 или Autodesk Fabrication CAMduct 2014. Зачем плодить парк программ, если в T-flex можно создать стандартную библиотеку элементов дымоходов и вентиляции. Я считаю, что такая библиотека была бы актуальна.
Ну овалы вроде там есть и тройники там есть, квадраты я в Компасе тоже видел, наверное в другой библиотеке. Plate'n'Sheet v4 видел, проще в 3Д Флекса это делать, ведь это не разовая работа, а детали идут в сборки и т.д.
Толком не остыл...
 
Цитата
Sila Musli пишет:
проще в 3Д Флекса это делать, ведь это не разовая работа, а детали идут в сборки и т.д.
На самом деле ещё проще сделать в Autodesk Fabrication CAMduct 2013-2014)
Вопрос цены продукта и желания платить за него деньги).
Тут скорее другое - попытка приспособить, то, что было куплено когда-то официально под нынешние задачи.
Практика - критерий истины (с)
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Цитата
Sila Musli пишет:
проще в 3Д Флекса это делать, ведь это не разовая работа, а детали идут в сборки и т.д.
На самом деле ещё проще сделать в Autodesk Fabrication CAMduct 2013-2014)
Вопрос цены продукта и желания платить за него деньги).
Тут скорее другое - попытка приспособить, то, что было куплено когда-то официально под нынешние задачи.
Конечно проще, только ещё раз повторю, если не будет всё в одной системе, то ошибок, потеряшек и т.д. будет много. А что касается поделок от автодеск, то не уверен. Давайте 3Д в одной, но не всё, а половину, потому что на два клика меньше в другой проге, 2Д в третьей, спецификации четвёртой, а вон ту детальку, проще в 3ДМаксе....короче это не подход!
Толком не остыл...
 
А может быть делать развертки так???? Правда не знаю почему сейчас не работает окно просмотра в диалоге. Последнюю развертку делал в 2006 году, тогда и T-F был другим. :-P
Страницы: Пред. 1 2