|
Официальный форум российского программного комплекса |
|
24.11.2016 20:20:13
Как посадить адаптивный фрагмент (шпилечное соединение) так, чтоб ещё и получить значения с коннектора отверстия? Не получается.
|
|
|
|
|
|
24.11.2016 20:29:11
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
|
|
24.11.2016 20:49:29
|
|||
|
|
|
|
24.11.2016 20:55:31
|
|
|
|
|
|
24.11.2016 21:14:57
Изменено: - 24.11.2016 22:16:03
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
|
|
24.11.2016 21:16:56
Андрей Мальчук, давайте)
|
|
|
|
|
|
24.11.2016 22:21:14
Изменено: - 24.11.2016 22:22:52
|
|||
|
|
|
|
24.11.2016 22:27:00
|
|||
|
|
|
|
24.11.2016 22:44:45
mipho, вот Вам небольшое видео.
У флекса - главная ось Х, она задаёт направление. На мой взгляд адаптивный фрагмент тут не к чему. Есть возможность вставки фрагмента по точкам. Я задал переменную L, которая и принимает значение расстояния между указанными 3Д точками. Указал в свойствах этой переменной, что она равна расстоянию между точками 1 и 2. В свойствах 3Д фрагмента выбрал способ вставки "По точкам" и указал основную ЛСК для привязки. Смотрите видео, там нет ничего сложного.
Изменено: - 24.11.2016 22:47:28
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
|
|
25.11.2016 11:20:26
Андрей Мальчук, спасибо! Разобрался, вообще такой способ не использовал никогда. А что если нужно основу соединять с деталью в контексте сборки? Тогда либо длина, либо диаметр, верно? Т.е. коннектор и узел должны быть созданы в одном файле.
Изменено: - 25.11.2016 11:24:24
|
|
|
|
|
|
25.11.2016 11:35:41
mipho, можно попробовать без коннектора как ЛСК. Попробуйте в свойствах переменной задать связь с коннектором, как я делал на видео. Соответственно, и в файле фрагмента и в файле сборки.
А чем Вам переменная в сборке не устраивает? Я сверху-вниз не работаю, не подскажу ничего. Спросите у SilaMusli или SaprOnOff, может они чего подскажут.
Изменено: - 25.11.2016 11:37:52
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
|
|
25.11.2016 12:26:02
Андрей Мальчук, я собираю в сборке несколько подсборок с фланцами. Сейчас использую адаптивное крепежное соединение - приходится ткнуть 4 точки и выбрать диаметр и количество шпилек. Хочу ускорить процесс без вмешательства в главную сборку.
|
|
|
|
|
|
25.11.2016 13:20:04
в любом случае, не стоит усложнять работу. Если передачу данных можно просто решить через переменную сборки - то так и поступайте.
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
|
|
25.11.2016 13:37:24
|
|||
|
|
|
|
25.11.2016 13:56:51
mipho, а что Вам мешает сделать свой фланец, со своим набором переменных и коннекторов?
Я так понимаю, что фланец - это стандартное, библиотечное изделие. Сохраните его под другим названием и добавьте свои переменные и коннектора - при обновлении флекса не потеряете свои изменения.
У меня в корневой сборке сидят переменные, со сквозной передачей в фрагменты сборки. У дымохода есть диаметр, толщина стали, длины элементарных участков, углы наклона колен и тройников. По сути, колени, тройники, переходы - это подсборки. Разумно важные управляющие переменные вынести в корневую сборку. Это даст гибкость трансформации: нет надобности лезть в переменные фрагмента, можно изменить связанную с этими параметрами переменную сборки. Плюс, в корневой сборке можно наваять интерфейс пользователя, что положительно скажется на восприятии информации.
Изменено: - 25.11.2016 14:00:47
Практика - критерий истины (с)
|
|||
|
|
|
|
25.11.2016 14:21:03
Андрей Мальчук, так у меня сделаны все фланцы с нуля, я к тому, что коннектор не помогает в этом случае, ну или я не так делаю. В данном случае переменные сборки мне ничего не дадут и только ещё замедлят работу. У меня главная сборка всегда пустая. Вся параметризация происходит в больших подсборках, которые я и пытаюсь соединять. Если же всё это завязать вместе и сохранить сборку с подсборками или подставлять налету, то результат будет неработоспособный. Пересчет подсборки в контексте сборки очень затратный, поэтому делается всё отдельно и потом собирается.
|
|
|
|
|
|
25.11.2016 14:26:22
mipho, тут бы примеры были хороши. Может коллективно что-нить и придумаем.
выкладывайте с описанием, как Вы сделали прошлый раз, посмотрю(им), как можно разрулить)
Изменено: - 25.11.2016 14:31:36
Практика - критерий истины (с)
|
|
|
|
|
|
25.11.2016 15:01:43
Я не рекомендую использовать адаптивные крёпёжные соединения впринципе ни в 3д, ни в 2д(при методе планировки). Особенно если ещё отверстия сразу получать. Только набор+массив. Т.е. никаких лишних файлов. Весь крепёж, который будет при сборке, должен быть в сборке, а лишние подсборки это зло. Не всегда 10 секунд ускорения, дают положительный результат в будущем, а если говорить о Флексе, то скорее всего эти 10 секунд, потом боком выйдут 100%. Вот в НХ к примеру при расстановке крепежа, просто указываешь массив и автоматом всё заполняется, во Флексе такого к сожалению нет, хотя давно прошу подобный функционал. А про сборки "сверху-вниз" уже писал не однократно. Пользоваться, только при начальном этапе, с последующей переделкой на "снизу-вверх" или когда вреда не будет больше пользы. |
|||
|
|
|
|
25.11.2016 15:12:26
Андрей Мальчук, Постарался всё максимально просто интерпретировать. Задача: вставить в "сборку" "соединение" с минимумом действий в сборке, так как этих соединений в сборке может быть много. (ну и да, с осью крепежа тоже немножко загвостка)
|
||||
|
|
|
|||
