Цитата |
---|
Андрей Мальчук написал: я для таких случаев использую массив из Болт+Шайба+Шайба+Гайка, круговой, по точкам, линейный. Тут скорее дело привычки) |
Неее, тут дело правильности топологии сборки. А так же надёжности и гибкости.
Я не рекомендую использовать адаптивные крёпёжные соединения впринципе ни в 3д, ни в 2д(при методе планировки). Особенно если ещё отверстия сразу получать. Только набор+массив. Т.е. никаких лишних файлов. Весь крепёж, который будет при сборке, должен быть в сборке, а лишние подсборки это зло. Не всегда 10 секунд ускорения, дают положительный результат в будущем, а если говорить о Флексе, то скорее всего эти 10 секунд, потом боком выйдут 100%.
Вот в НХ к примеру при расстановке крепежа, просто указываешь массив и автоматом всё заполняется, во Флексе такого к сожалению нет, хотя давно прошу подобный функционал.
А про сборки "сверху-вниз" уже писал не однократно. Пользоваться, только при начальном этапе, с последующей переделкой на "снизу-вверх" или когда вреда не будет больше пользы.