Доброго времени суток! Товарищи, кто работал с системой Catia, поделитесь пожалуйста о вожможностях этой программы! В чем её преимуществf над тфлексом, в чём минусы? Наш институт столкнулся с выбором между тфлекс и катья! Мне со стороны нужно убедить выбрать тфлекс, но это сложно сделать, когда еще в глаза не видел программу Catia!
Думаю, Вашему институту, вначале, необходимо определить круг задач, которые институт будет решать. Оценить масштабность этих задач, необходимость коллективной работы над одной сборкой и т.п. Меня всегда удивлял выбор ПО на российских заводах - типа: а давайте выберем этот САПР - ребята такие приветливые, в костюмчиках, бутерброды на презентациях раздают, да и вот те вон тоже на ихнем САПРе сидят и вроде не жалуются, наверное у них все хорошо - купим у них и у нас тоже будет все хорошо. На нашем предприятии сейчас ходят разговоры среди ИТ-шников никогда не проектировавших - давайте всех пересадим на Pro/E. Кроме как делитанством объяснить подобные заявления нельзя. Если большая часть конструкторов оснастки кроме схем погрузки, транспортировки и раскрепления больше ничего не проектируют - зачем им 3D Pro/E? Ну и что, что возможно документация пойдет от заказчика в Pro/E! Есть боле простые и доступные как сточки зрения цены, так с точки зрения и функционала пакеты. Разворачивайте в них 2D графику - одноразовое действие. Было однажды предложение разрабатывать схемы погрузки крупногабаритного оборудования в 3D. Вроде бы логично - но на самом деле бессмысленная трата времени - кто разбирается - тот со мной согласится. Так что вначале определитесь с задачами, определите требования к системе, а потом уже начинайте сравнивать. А то получится что 80% функционала за немалую цену, будет использоваться в 5 % от общего времени на проектирование. P.S. Думаю, что Catia своих денег стоит. Но будете ли вы проектированть, скажем авиалайнер или подводную лодку? Как потом вы будете взаимодействовать с конструкторами производства? Согласяться ли они переходить на новую САПР, если вы пожелаете внедрить, что-то наподобие PLM? Ваш же институт не на Луне расположен.
Попробуйте так поставить себе задачу: - 1 - Круг задач решаемые Вашим институтом, как правильно написал Сергей Максимов. - 2 - Область применения данных САПР, и не забывайте, что CATIA - это "тяжелой" CAD. - 3 - Ну и обязательно познакомтесь с опытом применения этих CAD, по возможности конечно. Для примера на АвтоВАЗе в проектировании кузовов используется CATIA, а в проектировании пресс-форм T-Flex.