Официальный форум российского программного комплекса T-FLEX PLM


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Замечания по T-FLEX CAD 14, В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14
 
Уважаемые участники Форума.
В этой теме предлагается размещать ваши замечания касающиеся работы T-FLEX CAD 14.

ВАЖНО:
При изложении своих замечаний или сообщении об ошибках в работе T-FLEX CAD, пожалуйста, сообщайте номер используемой сборки.
Также, по возможности, прикладывайте к сообщению файлы модели, которые помогают воспроизвести некорректное или ошибочное поведение программы.
Изменено: Osiris2000 - 19.05.2016 16:44:10 (Отредактировано администратором в связи с включением автозакрепления первого сообщения в темах форума.)
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 ... 67 След.
Ответы
 
Цитата
Алексей пишет:
Как T-FLEX должен понять, что симметричную точку следует поместить на окружность?
Потому что симметрия происходит относительно прямой проходящей через центр окружности. Или это не очевидно?
 
Цитата
Sila Musli пишет:

Цитата
Алексей пишет:
Как T-FLEX должен понять, что симметричную точку следует поместить на окружность?
Потому что симметрия происходит относительно прямой проходящей через центр окружности. Или это не очевидно?
Если выполнена обрезка окружности, куда попадёт узел, с чем он будет связан? Работает верно
27.10.png (2.78 КБ)
 
Цитата
Алексей пишет:
Работает верно
Работает не верно. Он как был связан с окружностью так и дальше связан, это Вам не линия изображения, а линия построения. Линии построения не обрезаются, меняется только видимость. Линии бесконечные, а окружности целые - вспомогательная геометрия однако.
 
Цитата
Sila Musli пишет:

Цитата
Алексей пишет:
Работает верно
Работает не верно. Он как был связан с окружностью так и дальше связан, это Вам не линия изображения, а линия построения. Линии построения не обрезаются, меняется только видимость. Линии бесконечные, а окружности целые - вспомогательная геометрия однако.

У узлов даже иконки разные... Сейчас запрограммировано так, это не ошибка. Изначально не предполагалось, что скопированный узел будет принадлежат.линии построения, по которой построен родитель.
 
Цитата
Алексей пишет:
Сейчас запрограммировано так, это не ошибка.
Я понимаю, но надо что-то с этим делать. Вообще много что надо в 2д сделать. Вспомним хотя бы поиск центра окружности, отсутствие команд типа концентричная окружности и точка, эквидистанта сплайна линии изображения и т.д. Не хватает кнопки для быстрого переопределения привязок, не хватает опции "Удалить фаску/скругление". Что-то сделать с селектором и фильтром, чтоб было удобно и быстро. Перечислять можно долго. Вот хотя бы касательная окружность к сплайну и линии в точке.
 
Возник вопрос.
Симметрия нескольких фрагментов. Чтоб использовать отдельно получившиеся тела, используется "Разделение", но эти новые тела не учитываются в спецификации. Почему? И как это исправить, не используя по отдельности кучу симметрий?
 
Цитата
Sila Musli пишет:
И как это исправить, не используя по отдельности кучу симметрий?
Можно задать преобразования симметрии для каждого фрагмента, не используя операцию симметрия. Стоит понимать, что в общем случае симметричная деталь не может быть получена из исходной путем поворота-переноса.
 
Цитата
Игорь Батюченко пишет:
Можно задать преобразования симметрии для каждого фрагмента, не используя операцию симметрия.
Тогда не будет второго фрагмента, а нужно чтобы копировалось симметрией, но не используя сто двадцать пять раз для каждого фрагмента, а всего одну, но чтоб было разделение на тела как в массивах.
 
Цитата
Sila Musli пишет:
чтоб было разделение на тела как в массивах.
Мы добавим опцию "разделять на тела" в операции симметрия и копия.
 
Цитата
Игорь Батюченко пишет:
Мы добавим опцию "разделять на тела" в операции симметрия и копия.
А вот это круто!
 
А вот что предлагает
Цитата
BSV1 пишет:
Неплохо было бы иметь возможность при необходимости присваивать копии новое обозначение и наименование непосредственно в операции "Симметрия".
Я думаю не плохо было бы и это реализовать.
 
Цитата
Sila Musli пишет:
Неплохо было бы иметь возможность при необходимости присваивать копии новое обозначение и наименование непосредственно в операции "Симметрия".
В структуре изделия сейчас это можно сделать вручную. Мы учтем это предложение.
Изменено: Игорь Батюченко - 28.10.2014 16:24:57
 
интересно - у меня одного проекции разрезов не заштриховываются?

хм... похоже дело только в этом файле. в остальных - все в порядке. надо разбираться.
Изменено: seagull - 30.10.2014 14:53:54
 
У меня пропадают линии изображения на разрезах, а со штриховкой всё в порядке.
 
Цитата
Sila Musli пишет:

хм... похоже дело только в этом файле. в остальных - все в порядке. надо разбираться.
Если проблемы с проекциями разрезов происходят только на конкретном файле, то очень желательно послать этот файл в техподдержку, чтобы программисты смогли провести диагностику и, в будущем, исправить эту ошибку.
 
Цитата
Osiris2000 пишет:
то очень желательно послать этот файл в техподдержку
Не все файлы можно посылать.
Не красятся сварные швы, т.е. нельзя наложить материал на сварной шов, в жизни швы тоже закрашиваются. 12 сборка
 
Кстати угловой шов смотрится нормально, а шов по пути получается в продольную полосочку.
 
Добрый день!
Вопрос по развёрткам тел вращения и линейчатых поверхностей. Возможно ли построение развёртки симметричного тела, так , что бы развёртка была симметричной?
Сейчас проиллюстрирую примером:



Возможно ли сделать так, что бы отрезок АВ был линией разреза развёртки?
Может я что-то делаю не так?
Изменено: awmalchuk - 03.11.2014 09:33:08 (Вложение исходника)
Практика - критерий истины (с)
 
В T-Flex CAD есть очень хорошая функция - наложение материала.
Вы можете выполнить окраску разрабатываемого изделия или его частей.
Но вот беда - не работает это функция для 3D сварных швов.
Это проблема медленно переехала и в 14 версию .
Можно конечно применить технологию танца с бубном - выполнить построение ряда дополнительных граней,
совпадающих со сваркой и таким образом наложить материал ~~:- . Но это не правильно.
Правильно - поработать программистам Топсистем и решить эту недоработку, снижающую функциональность
данной интеллектуальной САПР .
 
Цитата
awmalchuk пишет:
Возможно лисделать так, что бы отрезок АВ был линией разреза развёртки?
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 ... 67 След.