Руководители компании Топ Системы ответили на вопросы читателей isicad.ru


Вопросы по проекту «Гербарий»

Для нас не стало неожиданностью, что много вопросов поступило по поводу нового проекта «Гербарий», выполняемому по заказу Фонда перспективных исследований РФ (ФПИ). Мы решили собрать вопросы, касающиеся этого проекта в одну группу, и постараемся ответить на все, предварив ответы более развёрнутым рассказом Сергея Козлова о проекте в целом:

К созданию отечественной универсальной интегрированной инженерной программной платформы: что же такое проект «Гербарий»


Теперь, в дополнение к вышеупомянутой статье, познакомьтесь с ответами Сергея Козлова на некоторые конкретные вопросы по теме «Гербарий».

Вы же реально очень опытные разработчики и продавцы софтвера. Неужели всерьёз считаете, что за год-два (при любых миллионах рублей) можно создать промышленную интегрированную инженерную программную платформу?
Начиная эту работу, мы конечно оценивали все возможные риски. Их довольно много, и действительно, одним из основных являются сроки работы. Несмотря на большие и очень квалифицированные силы, задействованные в этой работе, сроки очень сжатые. Но, с другой стороны, от нас никто не требует промышленного решения. На данной стадии мы должны подготовить основу для будущего широкого использования ИИПП. Т.е. должна быть отработана архитектура и основные методики работы на различных прикладных сценариях. И за этот срок данная задача вполне решаема, особенно учитывая, что некоторые из компонентов, включённых в ИИПП, уже разработаны и опробованы. Я уверен, что квалификация наших разработчиков и опыт решения схожих архитектурных задач при разработке продуктов комплекса T-FLEX позволит нам успешно выполнить поставленную задачу в такие сроки.
Какой будет структура ИИПП?
Я думаю, что ответил на данный вопрос в своей статье, но готов дать более подробные разъяснения, если будут соответствующие вопросы. Здесь можно воспроизвести схему из статьи:
СТруктура ИИПП
Что будет представлять собой CAD в ИИПП? T-Flex на RGK или что-то другое?
Новый возможный CAD на платформе ИИПП будет полностью новым приложением, встроенным в единую систему, построенную на основе ИИПП. Оно будет загружаться в платформу наравне с другими инженерными приложениями. И будет отвечать всем требованиям, предъявляемым к приложению в составе «Гербария». На основе разработок ИИПП, возможно, будут появляться новые продукты. Несмотря на то, что проект только недавно стартовал, уже сейчас мы имеем очень полезные результаты. Во-первых, это довольно функциональная программа просмотра моделей, работающая как под Windows, так и под Linux. Во-вторых, уже сейчас чертежи и модели можно экспортировать из T-FLEX CAD в открытом формате ИИПП. Т.е. в планах стоит обеспечение высокой степени совместимости с моделями и чертежами, созданными в T-FLEX.
Какой будет судьба T-Flex на ядре Parasolid?
T-FLEX CAD есть и будет на ядре Parasolid.
Как будет осуществляться доступ к приложениям ИИПП конечных пользователей? Покупка бессрочных лицензий, подписка (аренда) или что-то еще?
Для обеспечения доступа к приложениям ИИПП в проекте «Гербарий» разрабатывается так называемая единая среда управления (ЕСУ). По сути, это портал, обеспечивающий каталогизацию, поиск, публикацию, загрузку и даже размещение заказов на инженерное ПО. Насколько я знаю, окончательная схема лицензирования приложений пока определена не полностью. Эту схему прорабатывает ФПИ, и здесь я не могу забегать вперёд. Скорее всего, продукты будут лицензироваться по разным схемам. Вероятно, дело идёт к организации компании-оператора на основе государственно-частного партнёрства. Но, самое главное, предполагается, что права на все конечные продукты, разрабатываемые по этой схеме, будут оставаться за компаниями-разработчиками и не уйдут государству или оператору. По нашему мнению, — это правильно, так как разработчики конечных решений будут заинтересованы в развитии своих продуктов.
В чем смысл проекта «Гербарий»? Что на самом деле имеется в виду под громкими словами об универсальной интегрированной инженерной программной платформе? Используется ли для интеграции какой-то конкретный формат данных, какое-то геометрическое ядро, процесс или технология?
Надеюсь, что здесь и в своей статье я уже ответил на этот вопрос в полной мере.
Уже не первый раз наблюдаем, как государство организует мегапроекты по инженерному ПО, но при этом нет реального опроса пользователей о том, что им на самом деле нужно. Почему бы не использовать профессиональную площадку isicad для сбора квалифицированных требований к таким проектам?
Мы не считаем проект «Гербарий» «мегапроектом». Действительно, это инфраструктурный проект, целью которого является развитие рынка инженерного ПО в нашей стране. Например, по степени глобальности, проект разработки RGK был гораздо более масштабным, и в нём было задействовано гораздо большее число разработчиков со всей страны. С другой стороны, проект «Гербарий» отличается от других проектов наличием специального органа — «Общественного совета». Общественный совет организован ФПИ для решения как раз этой задачи — выработки требований к решениям, разрабатываемых в рамках проекта как со стороны промышленности, так и со стороны разработчиков инженерного ПО. Кроме этого, в состав совета вошли представители организаций, занимающихся стандартизацией и образованием в инженерных областях. Состав участников общественного совета определяется руководством проекта, т.е. ФПИ, и он постоянно расширяется. Так что если Вы чувствуете, что сможете помочь проекту, представив свои квалифицированные требования, то, я думаю, можете принять участие в работе общественного совета. Для членов совета, кроме регулярных очных собраний, организована специальная web-площадка для обсуждения требований к проекту и хода его выполнения. Хотя, я согласен, что площадка isicad может также использоваться для обсуждения таких вопросов. Так что приглашаю к началу такого обсуждения. Можно начать в рамках комментариев к этому интервью.

Кроме заседаний общественного совета, в рамках архитектурных совещаний, касающихся планирования разработки ИИПП, мы провели ряд встреч с руководителями наиболее продвинутых компаний-разработчиков CAE систем. Целью обсуждений как раз и была выработка общих требований к разрабатываемой платформе.


Вопросы по RGK

Ждет ли проект «Гербарий» участь российского ядра RGK, которое практически «растворилось» после бурного старта, или есть какие-то гарантии того, что проект все-таки будет доведен до реального использования в российской промышленности?
Козлов: По поводу «растворения» ядра RGK... Ядро никуда не делось и не растворилось. Имелось некоторое недопонимание со стороны государственных органов, что с ним делать дальше, но мы при этом не стоим на месте. Во-первых, работы по «Гербарию» начаты именно на основе RGK, во-вторых, мы активно дорабатываем ядро и решаем сразу несколько задач, связанных с его развитием. В-третьих, несколько компаний-разработчиков уже получили ядро для апробации для решения их прикладных задач, связанных с контуром PLM. Так что ядро живёт, развивается и будет использоваться в промышленности, как в составе ИИПП, так и в качестве отдельного компонента.
Сляднев Сергей: Здравствуйте! Думаю, вопрос популярный, но все же рискну повторить. Подскажите, что будет с ядром геометрического моделирования RGK? Станет ли оно доступно для лицензирования, и, если да, то известны ли уже сейчас, хотя бы контурно, правила лицензирования? Есть ли дорожная карта его развития? Спасибо.
Козлов: Сейчас ведется определённая работа, в том числе, с заказчиком выполнения разработки RGK — Минпромторгом РФ. Думаю, что в ближайшем будущем правила лицензирования для отечественных разработчиков будут сформулированы.

Сергей Козлов

Подробное рассмотрение RGK на COFES Россия 2013 началось с выступления Сергея Козлова


Вопросы по развитию комплекса T-FLEX

Добрый день господа директоры. Вы являетесь тем примером, когда в управление компании входят разработчики системы. Соответственно, вы лучше видите, когда пора переходить на новую концепцию работы софта и легче принимаете соответствующее решение, каких бы затрат его реализация не требовала. Это выражалось при переходе с 11 на 12 версию T-Flex DOCs и T-Flex CAD (обе системы, считай, были разработаны заново). Отсюда вопрос: Стоит ли нам (пользователям софта) ожидать каких-либо значительных изменений в работе ПО T-Flex (варианты безумные и не очень: переход на новое ядро в CAD (я знаю, что этого не будет — просто для примера), мысленное управление CAD, обеспечение уровня секретности, поддержка криптоключей, поддержка Android и т.п.)? Спасибо
Кураксин: Ответ на этот вопрос весьма простой — всеми нашими стратегическими решениями управляет рынок. В связи с этим в первую очередь в работу идут задачи, определённые стратегией развития продуктов, а также те, которые ставят перед нами пользователи. Действительно, в связи с тем, что в руководстве компании «Топ Системы» много бывших разработчиков, нам немного легче видеть и оценивать перспективность тех или иных направлений развития продуктов. К тому же нацеленность на инновации — суть нашей стратегии, и при активном взаимодействии с пользователями на выходе получаются те самые передовые решения, которые востребованы на рынке в данный момент. Кстати, все перспективные и современные разработки мы регулярно демонстрируем публике. В последний раз это было совсем недавно, в начале октября 2015 года в рамках конференции «Созвездие САПР». В этом году слушатели, надев 3D очки, оценивали комфорт и фантастическую реалистичность работы в T-FLEX CAD в режиме «Стерео 3D». Ранее, весной 2015, мы демонстрировали удобство работы с моделями на экранах с технологией Touch Screen. Ведутся работы по кроссплатформенности наших решений, использованию очков и шлемов виртуальной реальности, применению бесконтактных манипуляторов для управления моделью и много чего ещё интересного...

Кроме того, уже много раз на разных уровнях говорилось, и мы не устанем это повторять — система T-FLEX CAD была и останется на геометрическом ядре Parasolid. Это наша коммерческая разработка, а перевод на новое ядро вряд ли будет эффективным с экономической точки зрения. В прошлом у компании «Топ Системы» уже был аналогичный опыт (переход с ACIS на Parasolid), и мы очень хорошо представляем себе сложность такого перехода. К тому же система T-FLEX CAD представляет собой высококачественный и доходный продукт, который не нуждается в столь масштабных переделках. Одновременно с этим, при возможном создании новых продуктов на RGK хотелось бы решить и ряд технологических задач, обеспечивающих новое качество конечного приложения. К ним в частности относится поддержка работы на разных операционных системах, повсеместная поддержка многопоточных и параллельных вычислений, облачные конфигурации, и ряд других. Такие задачи лучше решать в рамках нового проекта, предусматривающего большой объём экспериментальных разработок.

Кураксин на Созвездие САПР 2015

Сергей Кураксин рассказывает о комплексе T-FLEX PLM на конференции «Созвездие САПР 2015»

Dassault Systèmes: SolidWorks и CATIA, Siemens: SolidEDGE и NX, Autodesk: Fusion 360 и Inventor с целым рядом специализированных продуктов, есть ли идеи у Топ Систем в будущем следовать некоторой тенденции с делением решений: «средний вес» и «тяжеловес», возможно на новом ядре, в разработке которого вы принимаете активное участие.

Козлов: Наше мнение — не следует делить приложения на «лёгкие» и «тяжёлые». Основные механизмы должны быть максимально развиты и проработаны. В то же время следует разной степени сложности задачи проектирования решать с помощью различных конфигураций одного и того же продукта. То, что у известных западных компаний сложилась практика использования «лёгких» и «тяжёлых решений», связано в первую очередь с коммерческой стороной их бизнеса. Крупные компании просто покупали готовые продукты и команды разработчиков. В результате у одного крупного производителя появлялись продукты «разного класса», которые, на деле были и остаются просто разными продуктами разных производителей. Ведь, в качестве примера, принадлежность к компании Dassault Systèmes не сделала SolidWorks частью системы CATIA. И проблемы их совместимости были и будут, несмотря на то, что это продукты одного поставщика. И таких примеров можно привести десятки.

Мы в нашей компании всегда были сторонниками того, чтобы реализовывать весь спектр функциональности на основе одного платформенного решения. Это может быть не так комфортно с точки зрения продвижения и продаж системы, но совершенно точно лучше для пользователя. В этом случае мощная CAD система может иметь несколько конфигураций для решения различных по сложности или прикладному направлению задач, но это будет единая система, не имеющая проблем внутренней совместимости форматов, обладающая единым интерфейсом и многим другим. Поэтому разделение систем на «тяжёлые» и «средние» мы считаем пережитком былых времён (или хитрым способом отбора дополнительных денег у покупателя).

Какую ключевую НОВУЮ возможность в T-FLEX CAD 15, вы считаете, выделит Ваше решение от конкурентов?

Козлов: В T-FLEX CAD 15 выполнены доработки по нескольким принципиальным направлениям. В ближайшее время эти доработки смогут оценить как нынешние, так и новые пользователи системы. Много доработок «лежит на поверхности» в виде новой или улучшенной функциональности пользовательского интерфейса. Они повысят эффективность и удобство работы для пользователей. Думаю, что в ближайшее время мы опубликуем здесь отдельную статью на эту тему. Есть ряд значительных доработок системы в области улучшения работы над сборочными моделями. Это усовершенствование навигации при работе со сборками, повышения эффективности системы при использовании разработки сборок по технологии «сверху вниз», обеспечение новой функциональности в процессе коллективной разработки сборок.

Однако, самой перспективной, и принципиально НОВОЙ функциональностью, разработка которой ведётся в T-FLEX CAD 15, является механизм «Структурных элементов». Он позволит нашей системе развиваться «вширь», а не только улучшать средства геометрического моделирования. В рамках данного интервью мне не хотелось бы вдаваться в технические подробности, но в целом данный механизм позволит в скором будущем получить целый ряд специализированных предметно-ориентированных решений на основе системы T-FLEX CAD. Это могут быть инструменты, связанные с проектированием коммуникаций и металлоконструкций, используемые в технологической подготовке производства, при проектировании электрики, в мебельном проектировании и т.д. Механизм структурных элементов позволит наиболее удобным образом управлять информацией, специфичной для таких вертикальных приложений. В настоящее время мы отрабатываем базовые решения, связанные с новым механизмом, на конкретных прикладных сценариях. Насколько нам известно, аналогов такому механизму в конкурирующих системах на данный момент нет.


Вопросы по поводу зарубежного рынка

Если судить по общедоступным публикациям, Топ Системы — чуть ли единственный отечественный CAD-вендор, который имеет ощутимые продажи за пределами СНГ. Можно ли привести какие-то показатели такой зарубежной деятельности компании?

Кураксин: Интересный и очень объёмный вопрос. Работа в разных странах и регионах сильно различается по методам продвижения и, вообще говоря, это тема для отдельной серьёзной статьи. Проще всего привести отдельные примеры, тем более, что в последнее время среди них есть довольно яркие. Речь о нашем партнёрстве с немецкой компанией TENADO, которая продаёт свои решения на базе системы T-FLEX CAD в Германии, Австрии и Швейцарии. Не будет преувеличением сказать, что наши немецкие партнёры в высшей степени профессионально и грамотно подошли к делу. В результате за последний год мы имеем более 400 новых предприятий-заказчиков только в Германии. Кроме того, наши коллеги также обеспечивают квалифицированную немецкоязычную техническую поддержку и настроены на дальнейшее расширение нашего сотрудничества.

Как обстоят дела за рубежом сейчас, после новости о партнерстве с TENADO CAD? Есть ли продолжении положительной тенденции? Учитываются ли пожелания и замечания от пользователей не из РФ?

Кураксин: Конечно, мы активно используем положительный опыт работы с компанией TENADO и стараемся распространить его на другие регионы и партнёрские компании.

А что касается учёта пожеланий наших иностранных пользователей, то поверьте, эта работа ведётся в полном объёме, т.к. пользователи CAD систем на западном рынке значительно более требовательны. Они ни за что не простят системе заявленной, но плохо реализованной функциональности. К тому же активная работа с технической поддержкой производителя там в порядке вещей. Поэтому мы имеем не только активный отклик, но и серьёзное сотрудничество с нашими клиентами. Например, наши немецкие коллеги разработали и вывели на рынок новый специализированный продукт, построенный на платформе T-FLEX CAD — TENADO METAL 3D. Он разработан специально для немецкого рынка (учитывает используемые в Германии стандарты и нормы) на основе компетенции немецкого партнёра и предназначен для проектирования различных металлоконструкций. Данная надстройка пользуется хорошим спросом на европейском рынке и специалисты из компании TENADO, совместно с нашими разработчиками, уже готовят вторую версию этого продукта.

Здравствуйте! Вопрос из Китая. Теперь Китай является заводов мира, но на рынке САМ и PLM, у нас нету экономического решения, а только решение из Европы и США. В будущий, у вас какой-нибудь план на Китайский рынок? Например, китайская версия T-Flex.

Кураксин: Вопрос о китайской версии T-FLEX, на самом деле, довольно прост. Некоторое время назад у нас была такая версия и её поддержкой занимался наш китайский партнёр. В настоящее время он отошёл от дел и поэтому проект «T-FLEX на китайском языке» пока заморожен. Со своей стороны, компания «Топ Системы» готова к сотрудничеству в этом направлении. Для этого нам нужен партнёр в Китае, который бы мог взять на себя решение вопросов перевода системы на китайский и организации технической поддержки на этом языке. Технически системы T-FLEX полностью готовы к переводу на любой язык.


Вопросы по BIM

Невозможно поверить, что Топ Системы не подбираются с какой-то стороны к области AEC/BIM. Вполне возможно, вы придерживаетесь не такой уж экзотическое точки зрения о том, что развитой параметрический MCAD можно естественным образом непосредственно или с некритичным расширением применить к моделированию строительных объектов. Пожалуйста, прокомментируйте подробно: и с технологической, и с бизнес- позиций.
Какие у «Топ Систем» BIM-планы?

Козлов: Сейчас у нас имеется существенное число пользователей, использующих T-FLEX CAD для решения задач в строительстве. В T-FLEX CAD 15 появился ряд новых возможностей, направленных как раз на повышение эффективности работы именно в этой области. Например, улучшена работа с функциональностью, позволяющей работать с поэтажными планами; появились новые методы привязки элементов металлоконструкций; новый механизм структурных элементов в перспективе позволит успешно решать задачу описания типов соединений строительных элементов; реализован импорт данных из формата IFC.

TFLEX-AEC

T-FLEX CAD — для строительного проектирования: г. Архангельск

Сейчас мы не можем назвать нашу систему полноценным BIM приложением. Есть достаточно много вопросов, которые требуют решения. На данный момент мы активно обсуждаем, в какой мере мы будем заниматься этой важной и конкурентной областью. Обсуждения ведутся как внутри компании, так и с возможными индустриальными партнёрами, считающими T-FLEX CAD очень перспективным продуктом для использования в области BIM. Мы понимаем, что начало активного движение в сторону BIM является решением важным и стратегическим, но пока оно не принято. Все инструменты у нас для этого есть, но пока не хочется опережать события.


Разные вопросы

Сколько сотрудников в Топ Системах? Сколько из них программистов?
Кураксин: В настоящее время в компании работает более 100 человек. Программисты составляют около половины этого количества.
В чем главное преимущество вашей компании по сравнению с решениями АСКОН и ADEM. Что должно убедить меня использовать ваш продукт? Спасибо.

Кураксин: Мы всегда с уважением относились и относимся к разработкам наших уважаемых коллег и понимаем, что продукты других компаний (не только названных) тоже решают многие из задач управления жизненным циклом изделий. Но в рамках данного интервью, видимо, нет смысла детально сравнивать различные системы. Вы всегда можете приобрести любую инженерную программу или даже набор самых лучших программ от самых лучших производителей. Приложив усилия, вы, скорее всего сможете связать их в некоторую свою «единую» информационную систему. Но правда в том, что хоть каждая из систем и решает свои задачи, но объединённые вместе они не становятся единым комплексом. Они так и остаются системами, решающими конкретные задачи. А достоинства технологии создания комплекса на единой программной платформе в том, что там, где разрозненные программы сталкиваются с проблемами интеграции и синхронизации, — у нас только преимущества. И не просто преимущества. На стыке приложений как раз и проявляется вся мощь платформенного решения. Поскольку в единой среде любое специальное приложение не только не тянет на себя «одеяло», а даже наоборот — постоянно обогащает единое пространство данных, позволяя другим приложениям, что называется, воспользоваться готовыми результатами.

TFLEX-PLM

Взгляните на схему — все компоненты, решающие свои специфичные задачи, подключены к единому ядру, обеспечивающему все основные операции. Фактически мы имеем огромный пласт общей для всех приложений функциональности, которая всегда встроена в любое из приложений. Хотите, чтобы CAD система могла учитывать права доступа на отдельные детали — пожалуйста. Просто решайте, что вам нужно узнать и проанализировать, какими данными в какой момент воспользоваться — и всё! Инструмент в вашем распоряжении и данные готовы к использованию вне зависимости от того, какой системе они принадлежат. Легко, удобно, прозрачно. И никакой интеграции, никаких барьеров и ошибок синхронизации. Фактически вы имеете одну огромную расширяемую систему, которая решает все поставленные задачи в рамках удобных специализированных интерфейсов.

Кстати, можно ответить на этот вопрос совсем просто... Возьмите нашу схему и впишите рядом с каждым квадратиком название продукта из конкурирующего решения PLM. А потом оцените полученный результат: отсутствие компонент и количество стыковок между системами разных производителей.

Еще хотелось бы подчеркнуть, что компания Топ Системы имеет отработанные промышленные технологии по интеграции всех компонент PLM (PDM-CAD-CAM-CAE-CAPP) на единой платформе. И это не просто технологии, а параметрические технологии, когда изменение параметров и свойств объектов проектирования в автоматизированном режиме проводятся через все указанные подсистемы, с изменением всех необходимых документов. Понятно, что указанные технологии можно не применять, но они существуют в нашей линейке и при необходимости могут быть задействованы квалифицированными специалистами предприятий.

А уж какие решения применять определяет каждый Заказчик исходя из стратегии развития своего предприятия.

В чем преимущество T-Flex CAD перед SolidWorks? А перед КОМПАСом?

Кураксин: Это очень масштабные вопросы. Ответ на них выходит далеко за пределы данного интервью. Но кратко можно сказать так:

В отношении SW система T-FLEX CAD имеет относительный паритет. За исключением параметризации, возможности которой в T-FLEX CAD значительно шире. Но если рассматривать не только CAD систему, то комплекс T-FLEX PLM решает огромное количество актуальных для предприятия задач, для решения которых пользователям SW приходится использовать множество различных сторонних систем и решать проблемы их интеграции.

Что касается системы КОМПАС-3D, то проблемы комплексности решения здесь тоже присутствуют, к тому же серьёзно сравнивать 3D возможности этой системы с T-FLEX CAD не имеет смысла.

TFLEX модели
Сколько лицензий на T-Flex CAD продается ежегодно в России и в мире?

Кураксин: Наш российский рынок систем САПР довольно закрытый и в большинстве своем наши коллеги не афишируют уровни продаж. Мы не будем исключением и уклонимся от ответа . Тем не менее озвучим, что на сегодня общее количество предприятий, использующих программные продукты T-FLEX, составляет около 3000 и примерно 20% из них составляют иностранные продажи.

В наше время сливаются компании разных стран с частично внедренными проектами PLM и СAD. Какой путь выбираете Вы: отдаете свои данные в пользу тяжелого PLM или доведете свое решение до мирового уровня?

Кураксин: Думаю, что в данном случае нет и не может быть единого однозначного ответа. Всё будет зависеть от ситуации. Если на уровне объединённой корпорации уже применяется «тяжёлый PLM» и он полностью устраивает заказчика, то у отдельных внедрённых рабочих мест T-FLEX есть лишь один шанс продолжить работу — интегрироваться в единую корпоративную среду. И, понятно, что в данном случае компания «Топ Системы» пойдёт навстречу и поможет своему заказчику. Но в то же время мы продолжаем активную работу над своим собственным решением и, судя по реакции заказчиков, это следует продолжать, не снижая усилий.

Будете делать бесплатную Лайт версию?

Козлов: В настоящий момент у системы T-FLEX CAD существует бесплатная пробная версия. Официально она называется «Учебная версия» и доступна для свободного скачивания на нашем сайте. По функциональности она практически не отличается от «боевой». Такой подход к предоставлению возможности самостоятельно ознакомиться с нашими продуктами мы считаем правильным и будем продолжать действовать в этом направлении. А в «Лайт» версии, в которой могла бы быть ограниченная функциональность, особого смысла мы не видим, так как в ней могут потеряться важные моменты, которые отличают T-FLEX CAD от других систем.

Пользуется ли спросом уникальная программа T-FLEX CAD SE, аналога которой нет у других разработчиков?

Кураксин: Действительно, система T-FLEX CAD SE — решение уникальное. Оно представляет собой 2D систему проектирования, но дополненную возможностями по открытию и использованию 3D моделей. Т.е., к примеру, для задач оформления чертежей по ГОСТ или текстовых документов нет необходимости переплачивать за полнофункциональную 3D систему. Достаточно взять T-FLEX CAD SE и, открыв в ней нужную деталь или сборку, создать её проекции и заняться их оформлением. Кроме того, T-FLEX CAD SE позволяет отслеживать параметрические изменения 3D моделей, импортированных не только из T-FLEX CAD, но и других систем 3D моделирования. Казалось бы, идеальная система для тех, кто занимается окончательным оформлением документации. Но на деле с программой T-FLEX CAD SE произошёл забавный казус. Подавляющее большинство интересующихся её возможностями в итоге приобретают полную версию T-FLEX CAD 3D. Видимо это особенность широты русской души — зачем покупать упрощённую версию, если есть недорогая полнофункциональная версия.

Почему так мало внимания уделяется «современности» внешнего вида программного обеспечения? Как и в человеке, в программе всё должно быть прекрасно.
Когда станет проще узнавать о новостях компании и выходе новых версий/сборок(с возможностью скачать/обновиться, просто нажав гиперссылку) непосредственно из интерфейса CAD/DOCs?
Ожидается ли в 14 версии T-Flex CAD 3D в окне приветствия информация о наличии обновлений на ФТП? Или некий фоновый загрузчик обновлений с ФТП?

Козлов: Вот тут автор вопроса попал в точку. Не в том смысле, что внимания внешнему виду программ уделяется маловато, а в том, что именно в версии T-FLEX 15 в этом направлении сделано очень много. Все системы комплекса подверглись глубокой переработке в области пользовательского интерфейса. В T-FLEX CAD появилась лента, весь интерфейс пересмотрен с точки зрения простоты и оперативности его использования. Новая стартовая страница — теперь представляет собой простой и гостеприимный портал, с которого можно не только начинать работу с моделью, но и пройти курс обучения, загрузить новые библиотеки элементов и т.д. В том числе с этой страницы можно запросить информацию о наличии обновлений и скачать их. Ну а интерфейс системы T-FLEX DOCs теперь не только выглядит более современно, но ещё и стал быстрее, а также приобрёл возможности параллельной загрузки данных, что позволяет начинать работу не дожидаясь, пока завершится загрузка не видимых на экране объектов. Мы планируем продолжить работу в направлении развития интерфейса наших программ и дальше.

Как в вашей PLM системе решается вопрос с конфигурациями изделий?

Козлов: Для управления конфигурациями изделий в T-FLEX PLM существуют развёрнутые механизмы со структурами изделий:

  • Работа с функциональной и конструктивной структурами (базовые номенклатурные структуры) включающая работу с исполнениями, вариантами, модификациями и версиями спецификаций по временному отрезку.
  • Работа с опциональными структурами (поддержка инкрементных изменений структур относительно базовой)
  • Работа с производственно-технологическими структурами (с разворачиванием структуры до ресурсов необходимых на изготовление)
  • Работа с эксплуатационными структурами (структура обслуживаемых агрегатов, регламентов на обслуживание и входящих в них запчастей)
  • Работа с физическими структурами (структура конкретных экземпляров в текущем состоянии на настоящий момент с учётом заменённых или модифицированных при ремонте частей). Реализована возможность выгрузки физической структуры в XML вместе с подлинниками документов на момент выпуска изделия в эксплуатацию. Для длительного хранения и воспроизведения через большой промежуток времени независимо от PLM системы без потерь информации.
Различаете ли вы PLM для больших и для небольших предприятий? Есть ли у вас специальные лёгкие решения? Есть ли у вас PLM/PDM решения для малых компаний?

Козлов: Система T-FLEX DOCs представляет собой масштабируемую платформу для построения информационных систем как малых предприятий или рабочих групп, так и крупных корпораций или холдингов. Кроме того, в системе есть инструмент, позволяющий объединять отдельные системы на разных уровнях иерархии компании. Так сотрудник малого предприятия будет работать в своей небольшой системе, отправляя результаты «наверх», а руководитель концерна сможет работать со всей актуальной информацией, спуская «вниз» сроки и требования.

В недавней вашей публикации говорится: «один из технических партнёров конференции компания PICASO 3D, отечественный производитель 3D принтеров, устроила демонстрацию одного из своего изделия на основе модели, полученной при помощи бесплатной учебной версии T-FLEX CAD. Т.е. на сегодняшний день мы имеем полнофункциональный бесплатный отечественный CAD, который может выступать первой ступенью на пути к современному аддитивному производству». Поясните, реализована ли какая-то специальная интеграция T-FLEX-CAD с технологией PICASO 3D или какой-то специальный интерфейс? Почему другие CAD-ы не могут служить первый ступенью? Как видятся следующие ступени? Что требуется от CAD для поддержки этих ступеней? Каков должен быть CAD в рамках полноценного промышленного аддитивного производства?

Кураксин: Вопросов в рамках одной темы сразу много, поэтому обо всём по порядку:

  • В рамках T-FLEX CAD версии 15 готовится реализация специальной технологии.
  • Следующий шаг — конечно, интегрированное в CAD решение с поддержкой различного оборудования для аддитивного производства. И в этом направлении от разработчиков требуется тоже, что и всегда — упорство и целеустремлённость.  
  • А каким должен быть CAD для полноценного промышленного аддитивного производства? Это просто: таким, как T-FLEX CAD. То есть гибким, параметрическим, с возможностью работать с твердотельными и сеточными форматами.
В последние годы Топ Системы участвовали в американском COFES. Собираетесь ли в 2016 году? В каком составе? В чем ваша конкретная цель такого участия?

Кураксин: Последние 3 года наша компания была участником американского COFES. Кто не знает — это уникальная конференция, которая проводится уже более 15 лет и собирает всех ведущих вендоров в области САПР, аналитиков, руководителей научных центров и крупных предприятий со всего мира. На конференции практически отсутствует маркетинговая составляющая — никто не рекламирует свое программное обеспечение. При этом все участники обсуждают текущие и перспективные тенденции развития рынка САПР. Наша компания собирается принять участие в COFES 2016, от нашей компании предполагается участие 2-3 человек. По нашему мнению, данная конференция — это единственное место, где разработчики САПР ВМЕСТЕ обсуждают современные тенденции развития рынка, анализируют новые направления, делают какие-то прогнозы, обсуждают перспективы и просто общаются между собой в неформальной обстановке.

Видно, что вы близки со СТАНКИНом. В чём это реально выражается? Какие существуют коммерческие связи? Какова организационная основа? Льготная аренда? Совместная деятельность и проекты? Черпаете кадры?

Кураксин: МГТУ «Станкин» — наша альма-матер! Большинство руководителей компании закончили этот университет — и мы гордимся этим. Мы хорошо знакомы с руководителями «Станкина», у некоторых из них мы учились, с некоторыми из них — вместе учились. Тем не менее компания «Топ Системы» является независимой частной компанией и имеет с университетом чисто деловые отношения. В настоящее время наша компания действительно арендует помещения в данном ВУЗе, но при этом не имеет никаких преференций по аренде перед другими арендаторами. МГТУ «Станкин» привлекало и привлекает компанию «Топ Системы» для реализации совместных проектов, в которых требуется компетенция наших сотрудников в области разработки программного обеспечения. Мы неоднократно на страницах isicad.ru говорили, что головным исполнителем по созданию 3D ядра был МГТУ «Станкин», а наша компания была соисполнителем этого госконтракта. В университете открыт учебный центр нашей компании по обучению программным продуктам T-FLEX. Сказать, что мы из Станкина черпаем кадры на постоянной основе, все же, наверное, нельзя. Хотя у нас в компании работает много станкиновцев. Мы разделяем позицию руководителей университета в их стремлении развивать отечественное станкостроение, по созданию центра компетенции по станкостроению на базе родного ВУЗа и всегда поддерживаем их в этом.

Участвует ли компания «Топ Системы» в процессах импортозамещения в области инженерного ПО и в проектных консорциумах разработчиков?

Кураксин: Безусловно. Если кто не заметил: наша компания не просто разговаривает про импортозамещение, а реально участвует в этом процессе уже несколько лет. Наша компания участвовала в реализации российского 3D ядра (тогда еще не было санкций и термин импортозамещения не был так популярен). В настоящее время мы принимаем участие в реализации проекта «Гербарий», о котором было много сказано выше. Понимая изнутри критическую зависимость нашего оборонно-промышленного комплекса и высокотехнологичных отраслей промышленности от иностранного программного обеспечения и всю сложность возможного процесса создания и внедрения нового российского программного обеспечения в этих сегментах промышленности, наша компания полностью поддерживает концепцию проекта «Гербарий» по объединению усилий отечественных разработчиков на единой платформе. В этой связи и без лишней маркетинговой шумихи (чем иногда грешат наши коллеги по цеху  ) в рамках инициативы Минкомсвязи по созданию проектных консорциумов нашей компании удалось получить поддержку большинства отечественных компаний-разработчиков из разных сегментов рынка САПР.

В результате был создан консорциум для решения комплексных задач создания отечественного программного комплекса нового поколения в составе: Топ Системы, Фидесис, Тесис, Гемма, Адем, SDI Solutions, Си-Софт, Автомеханика, ЛЕДАС, Сигма-Технология. И надо заметить, что данный список не окончательный и имеет тенденцию к расширению... Понимая всю сложность возможного процесса создания интегрированного российского комплекса инженерного ПО, наш консорциум продвигает в госструктурах главную идею, что только объединенными усилиями реальных разработчиков, имеющих реальное коммерческое ПО, при участии заинтересованных Заказчиков, можно выполнить задачу, которую ставит государство перед отечественной отраслью инженерного программного обеспечения. Только объединив компетенции всех наших коммерческих разработчиков при поддержке государства, можно в достаточно короткий срок и с наименьшими финансовыми затратами решить задачу реального импортозамещения инженерного ПО.

Как формируется цена на ваш PLM? Есть ли спектр фиксированных и свободных конфигураций? Suites? Можно ли привести примеры цен?

Кураксин: Вы не поверите, но компания «Топ Системы» является на сегодняшний день чуть ли не единственным вендором инженерного ПО в России, чей прайс-лист открыто опубликован на нашем официальном сайте. Наша ценовая политика полностью прозрачна.

А что касается конфигураций, то в разделе прайс-листа, посвящённом системе T-FLEX DOCs написано дословно следующее: «Вы можете скомпоновать любые удобные конфигурации рабочих мест, используя модульную архитектуру T-FLEX DOCs клиент. Для получения всей необходимой информации обращайтесь в ближайший офис компании «Топ Системы». Так что, как говорится, милости просим! Будем рады.

«Кормит» предприятие производство. Является T-FLEX PLM полномасштабным для производства, т.е. содержит ли конфигурации рабочих мест для производственного персонала различного назначения? Где можно посмотреть?

Кураксин: T-FLEX PLM не имел бы права называться «PLM», если бы не решал задач PLM и не позволял реализовывать специализированное конфигурирование рабочих мест. Конечно, система это позволяет. В составе комплекса есть конфигурации, обеспечивающие пользователя специализированными инструментами для проектирования техпроцессов, решения задач календарного планирования, управления планами технического обслуживания и ремонта оборудования и многим другим.

А познакомиться с данными решениями можно как на территории компании «Топ Системы», так и путём посещения некоторых наших заказчиков. Для этого достаточно обратиться к нам в офис, и вам обязательно помогут.

Имеет ли «полномасштабный PLM комплекс» представление в виде полномасштабной модели автоматизируемых процессов предприятий? Выбор ПО начинается с анализа покрытия этих задач. Где можно посмотреть модель и её «раскрытие» в PLM?

Кураксин: Задачами развёртывания комплекса T-FLEX PLM и автоматизации процессов предприятия в нашей компании занимается отдел внедрения, сотрудники которого с удовольствием ответят на этот и ему подобные вопросы, а также предложат полный цикл услуг по обследованию вашего предприятия и внедрению на нём комплекса T-FLEX PLM. Вне зависимости от масштаба предприятия и сложности стоящих задач.

T-FLEX модели
Какова, на ваш взгляд, правильная стратегия автоматизации предприятия и последующая модернизация, обновление версий Вашего ПО при дефиците ресурсов?

Для популяризации и распространения T-Flex CAD можно предпринимать разные шаги. Можно участвовать в выставках, устраивать презентации на предприятиях, в ВУЗах и т.д. и т.п. — это я все понимаю. Ни для кого не секрет, что 99% конструкторов и технологов пользуются нелицензионными КАДами. Могут ли индивидуальные пользователи приобретать лицензию на T-Flex CAD предыдущих версий.

Я ранее обращался на форуме топсистем с вопросом, стоит ли обращаться к руководству с просьбой приобрести устаревшую версию. Если память не подводит, это было, когда презентовали T-Flex CAD 12. Ответ был типа, зачем покупать старьё по цене нового. Разве нельзя продавать лицензии предыдущих версий дешевле, к тому же без техподдержки. Все распродают старые коллекции, вещи б/у, почему нельзя продавать «старый» программный продукт со скидкой? Когда конструктор приходит на предприятие имея сертификат пользователя и еще и лицензию на продукт, а точнее на свой инструмент, как должен повести себя руководитель? Принять на работу или нет такого работника?

А вот теперь вопрос, на который хочу получить ответ: Можно ли приобрести T-Flex CAD 9 (10 или 11) по цене средней зарплаты по г. Минск? (по г. Москва дороговато, но можно подумать) Спасибо! Шурик (на форуме топсистем)

Кураксин: В настоящий момент мы обдумываем возможность выпуска такой индивидуальной лицензии, цена которой будет выгодно отличаться от полной корпоративной лицензии. В настоящее время окончательного решения пока нет, но, если оно появится — мы об этом обязательно расскажем ВСЕМ. Одно можно пока сказать уверенно — речь не идёт о лицензиях на устаревшие версии (это было бы примерно, как в век освоения космоса предлагать вам карту плоской, стоящей на черепахах, Земли) — только современные инструменты версии 15. Потому что из наших рук пользователи должны получать только лучшие инструменты.

Планируется ли поддержка и выпуск новых версий в обозримом будущем для Т-FLEX Мебели, очень мало видео уроков по этому модулю, хотя в сочетании с параметрическими возможностями системы для мебельщиков T-FLEX — это настоящая «бомба», в хорошем смысле слова.

Козлов: Приложение T-FLEX Мебель получилось удачным по задумке. Оно действительно позволяет делать то, что не позволяют делать другие мебельные приложения, используя мощность механизмов параметризации T-FLEX CAD. При этом, в процессе совершенствования данного решения при внедрении на предприятиях мебельной отрасли мы столкнулись в некоторыми архитектурными ограничениями. В результате система ведёт себя не очень эффективно при работе с большими мебельными моделями при изменении параметров деталей и соединений. Многие из функций, реализованных в рамках разработки T-FLEX CAD 15, как раз и призваны решить эти проблемы. В первую очередь это механизм структурных элементов, который позволит унифицировать описание соединений деталей, а также новый механизм обработки деталей «в сборе». Соответственно, мы планируем провести доработку нашего мебельного приложения с учётом появления этих новых базовых инструментов.

Хотелось бы видеть на официальном видео-канале уроки с озвучиванием и комментариями, 21ый век — век «манагеров», людям гораздо проще 1 раз увидеть как это делается, чем 10ть раз прочитать мудрёную справку. Планируются ли такие видео курсы?

Ваши конкуренты частенько проводят бесплатные мастер-классы и собирают большие заинтересованные аудитории (можно и интернет конференции). В T-FLEX много скрытых возможностей, которые справке просто так не описать — это понятно, но о них нужно рассказывать и показывать пользователям. Например: методика организация коллективной работы в продуктах T-FLEX. Такие конференции также нужно выкладывать в интернете на youtube.

Будет ли в T-FLEX CAD 15 пробный период без ограничений по функционалу? Как это реализовано у конкурентов : со встроенными обучающими программами и методиками.

Козлов: В данный момент в поставке системы T-FLEX CAD идёт 2.2 Гб. учебных видеоматериалов. И практически все они представлены на нашем канале на youtube.com.

Кроме того, начиная с версии 15 любой желающий может скачать полную рабочую версию системы T-FLEX CAD и на протяжении определённого периода времени совершенно бесплатно поработать в ней. Такая пробная версия не имеет никаких ограничений и предназначена для облегчения процесса ознакомления с системой.

Видно, что в разработку и улучшение Вашей системы вкладываются средства, а в маркетинговые компании практически нет. Про линейку Ваших продуктов практически не слышали в Белоруссии и других дружественных РФ странах СНГ, подчас и в РФ при выборе того или иного продукта. Когда будете исправляться?

Кураксин: Тут Вы правы — недостаток информации о системах T-FLEX и их реальных возможностях — наша главная головная боль. И сейчас мы прилагаем много усилий к тому, чтобы эту ситуацию исправить. Кстати, данное интервью — один из шагов . А говоря серьёзно — компания «Топ Системы» постоянно ведёт работу по поиску и привлечению региональных партнёров. Так что если вы один из них — обращайтесь к нам — не пожалеете!

TFLEX модели

Вопросы в техническую поддержку

Андрей Мальчук, ООО «Промышленные Системы Дымоходов», Беларусь. Добрый день! Ожидается ли реализация в 12 /14/ 15 версии флекса возможность обновления проекции по условию, на манер видимости. 1 — проекция пересчитывается вместе с пересчетом модели, 0 — не пересчитывается? К примеру, у меня есть элемент зонт для дымохода. При добавлении внутрь этого зонта сетки 5×5 мм — получается искрогаситель. Соответственно, на одном листе у меня находятся проекции зонта, на другом — проекции искрогасителя. Хотелось бы иметь возможность при выборе варианта исполнения из меню пользователя иметь возможность автоматически пересчитывать нужную проекцию. Да и для автоматизации такая возможность была бы большим плюсом
Андрей Мальчук, ООО «Промышленные Системы Дымоходов», Беларусь. Добрый день! Интересует вопрос по обучающим материалам для DOC’s Компания, в которой я работаю, представляет малый бизнес. У нас нет отделов и штат специалистов минимален. По сему — большое значение имеет самообразование, т.к. предприятие не желает/не располагает средствами/возможностями/желанием постоянно отправлять специалистов на курсы повышения квалификации в Москву/Минск К чему я — по Доксам кроме встроенной справки нет НИКАКОЙ инфы. Это плохо, т.к. недельный курс обучения в Москве даёт весьма поверхностное представление о возможностях Доксов. Планируется ли выпуск какой-нибудь литературы, обучающих видеокурсов по Доксам? Так же интересует литература или какая обучалка по макросам.
Добрый день! Планируется ли в 14 /15 версии флекса реализация функции подавления тела, как результата суммы всех операций, это тело образовывающих, а не последней операции в дереве модели тела? Приведу пример: Мне надо погасить тело — ножку зонтика дымохода. Хотелось бы в контекстном меню задать условие подавления тела — и всё. А система пусть сама определяет, какие операции из поддерева модели этого тела, образующие это тело подавить. А не руками прописывать условия подавления в каждой операции.

Козлов: Мы передали эти вопросы службе нашей технической поддержки. Там работают весьма квалифицированные сотрудники, которые смогут обсудить эти технические предложения с автором и нашими разработчиками, оценить перспективность предложений и передать их для включения в план доработок систем T-FLEX. Вообще, Вы можете пообщаться с ними, например, написав на почту: support@topsystems.ru